Рецензия на книгу
Сеанс
Джон Харвуд
David_Slo3 января 2014 г.Спойлеры.
Прочел оба романа этого автора. В них общая структура: главный герой по записям, воспоминаниям очевидцев, газетам и прочему старается восстановить события прошлого. Но в то же время они разные.
Если в "Призраке" основные события происходят в современности, то в "Сеансе" Харвуд переносит нас в Англию конца позапрошлого века и в полной мере пытается вписатьcz в определение "неоготический роман", тщательно впихивая в повествование все нужные элементы) Эта книга более логичная и цельная, чего от нее не ждешь, потому что она одновременно более... романтичная, что ли. Девица в беде, таинственный замок, алхимические знания, сумасшедший старик, ублюдочный злодей, трагическая любовь (даже нескольно), рамантишная любовь... Ах) Начало затянуто, вообще вся эта история с умершей сестрой, матерью, сеансами... она видится мне частью вообще другого произведения, к основным события отношения никакого не имеет, ничего не приносит. Нет, любопытно, но просто ни к чему.
Мне понравилось, местами жутковато, вот серьезно) Но здорово, что вся мистика получает свое объяснение) Единственная нестыковка... ох, единственная нестыковка затаилась в самом главном. Зачем это все ему надо было? Зачем ему жена, он ее не любил, ценности она не представляла, приданного не было... к чему такие сложности? И зачем ему прогнивший замок, который еще до него тысячу раз перезаложили? Т.е. к самой афере претензий никаких, все отлично. Но... зачем?*)683