Рецензия на книгу

• 

  __Ladyshka__29 января 2023 г.

  Вечный тыгыдык

  Эпическое повествование начинается с небольшого рассказа о авторе и пояснения, как и из чего он собирал "переводил" данную книгу. Если с первым у меня вопросов не возникает, ведь что плохого рассказать немножко о авторе, лучше его понять, разобраться в историческом контексте в котором он писал? То читать информацию, как была собрана эта книга, было ошибочно. Ведь для всех не любителей спойлеров, там кратко пересказано что будет и как будет. Конечно этим грешит и сама история, но это попадается уже ближе к середине книги, а не с первых страниц. Теперь же о самом авторе. Томас Мэлори писал книгу находясь в тюрьме и это очень важно для понимания сей истории, потому что при чтение можно будет часто ловить себя на мысли, а не надоело ли автору об этом писать? Так вот, нет, ему делать было нечего, ведь в заключение он пробыл 20 лет.

  Теперь пройдемся по самой первой повести о короле Артуре. Итак, первые страницы кажутся достаточно интересными. Сюжет идет быстро. Начинаются сражения. Мерлин советует что-то 24/7, (но если вы ожидаете какого-то волшебства от него, то можете не ждать, так такового не будет, да и вообще магии тут немного).
  Но в определенный момент, когда мы переходим от Утера (отца Артура) к самому Артуру, то начинается сухое описание заключающиеся в основных словах " ноунейм бился с тем-то и тем-то, один ноунейм упал с коня, другие ноунеймы его подняли, этот ноунейм сбил другого ноунейма с коня". В принципе большая часть историй будет строится на этой канве, поэтому в какой-то момент возникнет не понимание, а зачем это все писалось, если это не важно? Ответ есть "автор сидит в тюрьме и заняться ему нечем".
  Перейдем к более интересному моменту для меня. Рыцарь - это не только бравый воин, но еще мужчина, который не насилует женщин и ведет с ними себя благородно, и спит с девушкой, если та его жена "в идеале". Так вот в первой повести рассказывается, что Артур спит с какой-то девушкой и вроде бы у них появляется ребенок, но что с ней случается далее непонятно, как будто о ней забыли, когда нужно было ввести в повествование Гвиневру. В целом Артур, как рыцарь, оказывается не супер интересным, ведь в дальнейшем речь пойдет о Тристраме и Ланселоте, да и к тому же не сильным, так как двум рыцарям названным до он проигрывает обычно. В целом персонаж разочаровывает.

  Смотря содержание книги, я уже мало что помню и смогу рассказать о Гарете Озерном или Оркнейском, так как имена часто для меня путались, да и истории в освновном были схожи. А теперь речь пойдет о Тристраме. Если вы не умерли читать эту книгу, то сейчас начнется рай для ваших глаз, так как история снова начнет интересовать, так как любовь Тристрама и Изольды это настоящий экшен. Вот если бы до этого все было так, предыдущие страницы читались бы быстрее.

  Повесть о Граале очень сильно выделяется из всей книги, так как резко начинают говорить о Боге и святости, что очень забавно, так как до этого нигде об этом особо не говорилось, а тут резко вспомнили. Еще непонятно с чего вообще начали гнать на старый завет и говорить, что новый лучший при этом не объясняю почему это так.

  Ланселот, как бы он не пытался показаться хорошим, выглядит он как мудак, который спит с женой своего короля, которого он очень сильно любят. И все попытки перестать это делать, чтобы стать благочестивым воином идут прахом, чтобы просто жениться и жить нормальной жизнью тоже идут прахом ( тут конечно и Гвиневра хороша, каждый раз давя на Ланселота, что он не с ней 24/7). Еще не понятен для меня этот момент, он знает, что другие догадываются о их связи с королевой, его поймали с поличным и он постоянно оправдывается и говорит, что это чушь. Если бы ты был нормальным мужиком, ты бы до такого не довел, но нет, он просто как уж вертиться.

  В целом конец книги оказался для меня максимально логичным, и да, я виню во всем Ланселота.

  14

  278