Рецензия на книгу

• 

  messagekatya29 января 2023 г.

  Законы исполняют не те, кто их пишет

  Книга, написанная прозаиком, революционером Александром Радищевым в 1790 году. Я решила прослушать ее и к моему удивлению понравилось. Чтец – Вячеслав Герасимов.

  В книге поднимаются следующие темы:

  1) Власть императрицы, дворян (слепота императрицы к проблемам крестьян, слабый контроль за исполнительными органами власти, угождение тщеславным дворянам, их расточительному, распутному образу жизни);
  Автор дерзко высказывает свою позицию в отношении императрицы и при помощи сна примеряет ее образ, обыгрывает совет, касающийся крепостного права, обвиняет ее в нежелании замечать проблем простых людей. Говорит о несправедливости императрицы и к чему это может привести.

  
  Ибо ведай, что ты первейший в обществе можешь быть убийца, первейший разбойник, первейший предатель, первейший нарушитель общия тишины, враг лютейший, устремляющий злость свою на внутренность слабого. Ты виною будешь, если мать восплачет о сыне своем, убиенном на ратном поле, и жена о муже своем; ибо опасность плена едва оправдать может убийство, войною называемое.

  2) Тема крепостных (нежелание вникать в проблемы, нежелание бороться за свое освобождение);
  Радищев считает, что крестьяне слепы, что спят и не хотят просыпаться. Своей книгой он открыл им глаза, но оказалось им это было не надо:

  
  Мы спали и были покойны, ты возмутил наш сон, мы бдеть не желали, ибо не над чем

  Мог ли в то время простой крестьянин что-то изменить? Радищев призывает их открыть глаза и восстать, пожертвовать собой ради нового будущего… Это взрывало мозг, я против такого, но в тоже время не вижу другого решения для освобождения себя от крепосничества. Можно ли было сделать что-то без восстания?

  3) Искусство, образование, наука (автор пишет о безвкусице в искусстве, надменном угождении властителям, которые желали бессмертия, увековечивания их эпохи в архитектуре);
  Радищев считает, что искусство в то время было безвкусно, что это расточительство государственной казны. С этим не согласна, в эпоху царствования Екатерины II страна перешла на новый уровень развития. Она покровительствовала различным областям искусства — архитектуре, музыке, живописи, способствовала развитию образования, науки, она подарила России М.В. Ломоносова, Г.Р. Державина… При ней появился Эрмитаж, Публичная библиотека, университет. Конечно, там есть нюансы, например, поощрение иностранной культуры нежели развитие русской, поощрение преподавания на латыни, а не на русском языке, но все же…

  4) Супружество (вопросы верности, неравные браки);

  5) Оружие и его власть над мнение людей;

  6) Цензура;

  
  Правитель государства да будет беспристрастен во мнениях, дабы мог объяти мнения всех и оные в государстве своем дозволять, просвещать и наклонять к общему добру: оттого-то истинно великие государи столь редки. Правительство, дознав полезность книгопечатания, оное дозволило всем; но, паче еще дознав, что запрещение в мыслях утщетит благое намерение вольности книгопечатания, поручило ценсуру или присмотр за изданиями управе благочиния.

  Автор говорит, что чем серьезнее была цензура, тем сильнее люди верили в то, что писали правду, и тем больше желали ее получить.

  7) Законы.

  Книга интересна, вызывает множество эмоций и мыслей. Не жалею, что взяла послушать.

  45

  1K