Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 января 2014 г.

  Никогда раньше не брала в руки творчество Эдмона Ростана. Фамилия и имя на обложке "Сирано де Бержерак" звучали довольно-таки устрашающими, к тому же я знала, что это связано с серединой 17 века. Я думала очередной Дюма, сейчас пойдёт речь об мушкетёрах, кардинале, а оказалось всё более безобидно - о творчестве, любви, стихах.

  Уже говоря слово "стих" становится ясно, что всё написано в стихотворной форме. Писать в стихах и выражать эмоции иногда очень сложно, сложнее выразить то что ты хочешь и при этом попасть в рифму. Ещё более сложно тому, кто переводит. Это ведь не Пушкин, что писал по- русски и нам это понятно. Гораздо сложнее если произведение в стихах и необходимо фактически самому писать текст, но при этом чтобы он не отличался по смыслу от французского оригинала. Переводчику огромная благодарность за этот текст.
  Интересна сюжетная линия, Сирано де Бержерак этакий рыцарь, но не средневековья, а 17 века. Если вы помните кодекс рыцаря, то там были следующие пункты: рыцарь должен быть статен, смел, образован и обладать одним из дарований. Таким дарованием является умение сложить баллады и стихи, чтобы посвятить их даме сердца. Всё это есть в достатке у героя, нет лишь красоты.

  С одной стороны - это же глупо, переживать из-за какого-то носа. Но как сказал герой книги "Страшно красив" : "Весь мир в руках красивых людей". Какими бы ты талантами не обладал - ценится будет красота. Так было бы возможно и в этой истории, по крайней мере начиналось, если бы дама сердца предпочитала внешность душевным порывам.

  На сцене это называют трагикомедией - заканчивается смертью героя, но всё это с фарсом и юмором, что кажется будто герой не умирает, а уходит в более интересный мир. Благородство, безрассудство - господа оценивайте как хотите, факт есть факт, любя Роксану, Сирано пожертвовал своим счастьем. Конечно это глупо, когда можно сыграть главную роль, "быть только лишь суфлёром", но постойте осуждать. А мог ли Бержерак призрев устои против воли навязывать свою персону даме и отодвинуть того человека, кого слепо любила героиня? В начале он пытлся выдать себя, но позже видно, что всё заслоняет дружба.

  Самой главной линией произведения являются стихи. Казалось бы было бы проще доказать шпагой свою смелость, но это давно уже не главное. Если в сердце и в голове пусто, то никакой поступок не возвысит в мнении людей. А Сирано был гением. Кто-то назовёт это глупым, но многие великие и талантливые люди написали свои знаменитые произведения страдая от любви. Вспомним Бетховена - "Лунная соната" и "К Элизе", эти произведения были посвящены его любимой девушке, с которой он никогда не мог быть вместе. Только Сирано повезло меньше, великий композитор любил и был любим, а Роксана к сожалению не испытывала к нему любви.

  Читается очень легко и быстро, прочла на одном дыхании буквально за день и мне, как девушке романтичной - очень понравилось. Творчество Эдмона Ростана напомнило мне произведения Шекспира.

  Есть в ней какая-то лёгкость. Было приятно читать батальные сцены, сцены дуэлей, потому что это приподнесено очень весело, красочно. Ошибкой обычно бывает, когда сцены перегружены, герои появляются и они не значительны, но требуют к себе внимания. Здесь же нет лишних героев, они не появляются из неоткуда и не уходят в никуда, про каждого из них отдельная строка. Это сразу чувствуется - когда автору нравится то, что он пишет, казалось бы говорит он сам, а не его персонажи. На мой взгляд достойная работа. Советую к прочтнию всех, кто не равнодушен к 17 веку, к нежным чувствам и потрясающим стихам.

  6

  79