Рецензия на книгу

• 

  orlangurus25 января 2023 г.

  "Бедный ангел! Его непременно подстрелят, как куропатку."

  Ангелы не живут на земле. И бесы, наверное, тоже не живут. А вот люди, в душах которых побеждают то те, то эти, живут. Не всегда процветают. Много мучаются вопросами совести и допустимости поступков. Любят через боль и страдание. Пытаются стать другими - и не могут...
  Ощущение от двух произведений этого сборника - разрыв между красотой текста и неприятностью персонажей. Не думаю, что автор пытался вызвать сочувствие к ним, к Ольге, например, из "Циников", которая в жуткое время разброда после революции рассуждает:

  
  – …может случиться, что в Москве нельзя будет достать французской краски для губ? Она взяла со столика золотой герленовский карандашик:– Как же тогда жить?

  Не сочувствия, а понимания ждал писатель, увы, в реальной жизни не дождался. И его герои, пожалуй, тоже... Главный герой "Циников" настолько зациклен на своём чувстве к жене ( всё её присутствие для меня слилось по впечатлению с недавно читанными Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Прекрасные и обреченные и Анджело Лонгони - Принц Модильяни ),

  
  Она положила монпансьешку в рот.– …чуть не позабыла рассказать…Ветер захлопнул форточку.– …я сегодня вам изменила.

  что всё остальное получается просто фоном. Даже газетные сообщения о людоедстве и трупоедстве во время послереволюционного голода и то, что он сам

  
  обедает двумя картофелинами, поджаренными на воображении повара.

  А в это время вокруг бушует НЭП. Именно бушует, иначе не скажешь. И вот тут мне подвернулся случай заодно описать НЭП и показать красоту текста))):

  
  Под стеклом вместо саксонского фарфора лежат пирожные: эклеры, лопающиеся от высокомерия, трубочки – истекающие безнравственностью, наполеоны – отягощенные животиками, безе – с нетающими снеговыми вершинами, мокко – рассыпчатые, как мораль.

  А семейные дела не сладились и не заладились. Они были не очень прекрасны, но обречены. И это, пожалуй, понимали все, кроме самого героя.

  
  Ты остришь… супруга твоя острит… вещи как будто оба смешные говорите… все своими словами называете… нутро наружу… и прочая всякая размерзятина наружу… того гляди, голые задницы покажете – а холодина! И грусть, милый. Такая грусть…

  Повесть "Бритый человек" - не о любви, а о дружбе и о той самой заповеди - не сотвори себе кумира. Тут придётся немного отступить на документальную почву: главный герой Мишка учится в частной гимназии в Пензе. Поэтому я это произведение ещё радостно воспринимала как картинки старой Пензы, как пожелтевшие фотографии реально сохранившихся мест. Ул. Московская 34 - тот самый адрес, о котором вот так:

  
  Само собой, что здание в четыре слоя было гордостью города. Его показывали зашельцам. О нем упоминали в домовитых хрониках. Им козыряли пензенские патриоты, когда у них разгорался спор стародавний с патриотами тамбовскими. Здание стояло на главной улице. Улица была крючкастая, горбоносая. Она лезла в гору тяжело, с одышкой, еле передвигая ухабистые, выбоинистые, худо и лениво мощенные ступни.

  Мишка любит всякие достопримечательности. И когда к ним в гимназию приходит учиться "институтский мальчик", переехавший из другого города, сердце его мгновенно к нему привязывается. Он жаждет дружбы, внимания - любого, пусть даже унизительного. Да разве можно устоять пред такой звездой!

  
  Проегозив мимо моей достопримечательности, одна пышечка, зажмурившись от волнения, прошептала другой пышечке, побледневшей от восторга:
  

  • Ужасно тонный.

  
  На это вторая отозвалась, как эхо:
  

  • Кошмарно интересный.

    Жизни их переплетаются, очень надолго и очень болезненно. До самой насильной смерти кумира...

  
  К сожалению, мы хорошо разбираемся в чувствах, когда они уже не существуют или существуют весьма относительно, как, скажем, бессмертие, – то есть в воспоминаниях.

  67

  327