Рецензия на книгу

• 

  _Yurgen_

  24 января 2023 г.

  Миры Лавкрафта или Мифы Дерлета?!

  Продолжение цикла «Миры Лавкрафта» посвящено артефактам и легендарным землям. На мой взгляд, артефакты и книги нарисованы более схематично, резко,
  а земли порой даже слишком красивы и скорее привлекают, чем отпугивают, особенно Инсмут или Данвич. Отнимает ли подобная литература свободу воображения у читателя? На этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно. Сопроводительный материал к иллюстрациям нельзя назвать бесполезным, но он минимален. Концептуальной вводной статьи нет, авторы ограничились какими-то дежурными вводными фразами, составляющими аннотацию к последующему содержанию.
  Настораживает дальнейшее использование авторами неоправданно расширенной концепции «Мифы Ктулху», принадлежащей не Говарду Лавкрафту, а его последователю (весьма, кстати, сомнительному) Августу Дерлету. Отделить собственно лавкрафтовское наследие от всего наносного помогает биография писателя, созданная Сунандом Джоши
  «Я – Провиденс». Здесь чётко охарактеризованы отличия мышления космиста и атеиста Лавкрафта и католика и мистика Дерлета. Последний попытался извратить лавкрафтовскую идеологию, дополнив её своими странными концепциями и персонажами: самое неуклюжее – это существо Ктулу: взял и убрал одну букву из имени Ктулху!
  Есть сюжеты и персонажи в книге, совсем не связанные с Лавкрафтом (Итакуа и др.). Дерлет самовольно дописывал лавкрафтовские рассказы или даже выдавал свои за произведения мэтра, ссылался на несуществующие письма, боролся за авторские права, которых у него не было… Вклад Дерлета в популяризацию Лавкрафта биограф Джоши оценивает в целом негативно.
  Не оставлены в стороне были Р. Кемпбелл, Б. Ламли и др. с их слабыми произведениями «по мотивам» лавкрафтовского наследия.
  Так что, перед вами не бесталанное, с точки зрения живописности отдельных иллюстраций, подспорье к чтению первоисточника, но назвать это «ключом к мирам Лавкрафта» язык не поворачивается!

  11 понравилось

  243