Рецензия на книгу

• 

  ykoromysel22 января 2023 г.

  Не тот убил и не то украл

  С удовольствием прочитал детектив Лизы Лосевой «Чёрный чемоданчик Егора Лисицы». Очень грамотно построен, соблюдены все законы жанра: первый подозреваемый, второй, ошибка, любовная линия. Студент-медик в Ростове 20-х гг ХХ века хочет стать судмедэкспертом, но в связи с господствующим бардаком, ему приходится быть также и следователем. Жертва – телеграфист, мотив – кража денежных клише. Хороший современный язык, свежие метафоры, как сейчас модно, объемный ГГ, но читать почему-то неинтересно. Попробую разобраться.

  Сеттинг по размаху не соотнесён с преступлением. В те годы столько крови лилось, что смерть одного человека уже не представлялась катастрофой. ГГ немотивирован. Украденные клише предназначались для печати дензнаков Войска Донского. Если бы доллары или франки или фунты стерлингов, то куш казался бы читателю повесомее. Донские деньги нынче никому не нужны, про них вообще забыли, выходит, чувака убили за пшик.
  Автор не виноват, он всё сделал правильно: и про клише подробно объяснил, и про тотальную нищету, и сеттинг нарисовал очень колоритный, я просто зачитался описаниями. Но, на мой придирчивый взгляд, в ретродетективах лучше воровать не деньги, а драгоценности, они не теряют актуальности по прошествии века. Любовная линия Егора с Юлией только намечена. Барышни вообще никак не участвуют в сюжете, не двигают его. Я ведь уже сказал выше, что роман построен очень грамотно? Так вот: Лосева знала, что лавстори по-любому нужна, и нанесла тонкие мастерские штрихи, которые не проткнули фабулу, не проросли в ней. И ещё один минус: слишком много трупов. Мы можем пожалеть одну жертву, в крайнем случае – вторую в конце романа, но жалеть толпу покойников у нас не хватает эмпатии. Это первое серьезное нарушение законов жанра: в романе должен быть только один труп. Второй закон, которым пренебрегла Лиза Лосево, – в детективе не должно быть двойников. А в «Чёрном чемоданчике Егора Лисицы» он есть, поэтому само преступление, из-за чего я и купил книгу, тоже несколько смазано. Все эти погрешности не умоляют достоинств повествования, но снижают остросюжетный накал.

  2

  185