Рецензия на книгу
Best Served Cold
Joe Abercrombie
kkjour22 января 2023О мести, которая никогда не бывает легкой и упоительной, как о ней мечтают.
Сотканная из лжи паутина, смертельный яд, предательство на каждом шагу, море крови и привкус долгожданной мести, отдающий горечью и разочарованием. Так я бы описала книгу “Лучше подавать холодным” одним предложением.
Предупреждения (в книге присутствуют): насилие, пытки, каннибализм, инцест, интриги.
О чем книга: Монца Меркатто, генерал армии Тысячи Мечей, была предана своим нанимателем. Ее брат был убит, а сама она искалечена. Все, что теперь волнует девушку, - месть. Она хочет умертвить бывшего хозяина, для чего нанимает группу преступников и лицедеев. И никто не встанет у нее на пути. Или все-таки?..
Идея: 5/5
Идея вечна, что лучше: отомстить или забыть? Является ли прощение признаком слабости?Сюжет: 4/5
Сюжет простоват, однако хорошо продуман. Монца собирает вокруг себя шесть человек, которые должны помочь ей отомстить за смерть Бенны. Забудьте о “Братстве Кольца”. Союз, заключенный между героями здесь, - это братство предателей и убийц. Семь самых ненадежных людей собираются вместе, и объединяет их только одно - желание обогатиться.И вроде бы динамичный сюжет, тем не менее порой у меня возникало ощущение, что герои стоят на месте. Мусолится одна и та же тема. На это повлияло и постоянное дословное повторение одних и тех же вопросов/фраз: милосердие=трусость, стоит ли отмщение того и т.д.
Понравилось, что не могла предсказать некоторые события. Однако этот плюс порой выливался в нереальную “живучесть” некоторых персонажей, которые находили выход из любой ситуации.
Радовалась, что в книге так много мести, пока к концу она мне не надоела. Было ощущение, что это единственный мотив во всем романе. Неужели у героев нет других чувств?
Эта книга - хороший пример того, как секс все усложняет. Джо гениально описал отношения Монцы и Трясучки.
Тривиальный роман продемонстрировал бы нам, как воин стойко переносит ранение (потерю глаза), а его девушка ухаживает за ним, продолжает любить его. Аберкромби предложил более реальный исход: Меркатто начинает испытывать к Трясучке отвращение, а тот утопает в жалости к себе.Финал… Выше всяких похвал.
Монца насытилась местью и отпустила/простила Трясучку. Сцена с кольцом вообще вызвала мурашки. Прекрасное метафорическое отречение от прошлого, от брата. Появление Шенкта намекает, что не всем в Земном круге заправляет Байяз, и это интригует.Мироустройство: мир не описан, но это совсем не мешает воспринимать текст. Если вы читали “Первый закон”, то, вероятнее всего, такой вопрос у вас даже не возникнет (хотя карта бы не была лишней).
Герои: 3/5
Эмоциональные качели. В постоянном стремлении “определиться в значениях” (кто хороший, кто плохой), я знатно потрепала себе нервы. Мое мнение менялось по этому поводу тысячу раз. Связано это с тем, что Аберкромби порционно выдавал информацию о персонажах.В начале романа мы думаем, что Монца и ее брат - хорошие люди. Преданная своим хозяином, девушка встает на путь мести. А как по-другому? Говнюки должны получить по заслугам. Однако позже мы понимаем: сама героиня ничуть не лучше убийц (и никакая она не жертва). А ее брат - мерзкий и подлый слизняк. И тут, казалось бы, мы сталкиваемся с базовым архетипом темного фэнтези (дальше - все, ходу нет): не бывает хороших людей. Таким поворотом никого не удивишь. На этом можно было бы остановиться, но Аберкромби копнул глубже: Меркатто лучше, чем кажется, и всего пара моментов переворачивают сознание читателей вновь.
Несмотря на этот тонко обыгранный ход, Монца, к сожалению, не смогла занять место в моем сердце. Меня слишком раздражало то, как, в своей мести, героиня забывала о собственных грехах. Попытка оправдать ее предательство обстоятельствами, для меня, не увенчалась успехом (я говорю о том, как она кинула наставника Коску). Монца ведь могла ему помочь, но выбрала более легкий путь. Имеем ли мы право ее судить? Нет, многие бы так поступили. Однако выгораживать себя и удивляться дерьму, происходящему вокруг (в частности, предательствам), - вот что действительно непостижимо. Капри был прав: “Когда сеешь кровавые семена - собираешь кровавый урожай”.
Некоторые персонажи разочаровали меня тем, что постоянно чем-то напоминали старых героев. Трясучка - дешевая копия Логена. Как сильно он мне нравился раньше… И как раздражал здесь. Монца - новая Ферро. Так, мне все время в них чего-то не хватало. Полноценный образ не складывался (к концу книги ничего не изменилось).
Тем не менее в романе были персонажи, которые мне понравились, несмотря на их схожесть со старыми героями. Например, Балагур (словно списан с практика Инея и Хардинга). Молчаливый убийца, очарованный цифрами. Яркий и запоминающийся кадр.
Еще один минус книги - злоупотребление отличительными чертами отдельных героев. Мне не нужно постоянно напоминать о том, что Дей любит есть, Балагур - считать и т.д. Пару раз - хорошо, но сотню…
Продолжала чтение ради Морвира и Коски. Они вышли шикарными.
Слог автора: 5/5
Меткие слова, хлесткие фразы и неординарные мысли. То, как Аберкромби играет с языком, невозможно описать. Ни одного автора я не читаю с большим удовольствием (и ни одного автора я не готова перечитывать из раза в раз).Хочу отметить классную деталь, связанную с “проходными” героями из “Первого закона”. Персонажи, не играющие важной сюжетной роли в “Лучше подавать холодным”, не называются. Поясню: зачем читателю информация о том, как зовут какого-то там калеку из Адуи, упоминающегося вскользь? Зачем ему имя короля Союза, если он не знаком с книгами, предшествующими этому роману? Все это только забивает голову, а фанаты трилогии и без кличек поймут, о ком идет речь.
Перевод: 5/5
Претензий нет. Всем довольна.Вывод: Это хорошая одиночная книга Аберкромби (хотя, по моему мнению, она у него не лучшая). Советую ее прочитать тем, кто любит битвы, кровь, кишки, черный юмор и отсутствие соплей. Взяться за нее можно даже в том случае, если вы не знакомы с “Первым законом”, тем не менее делать это будет приятнее после прочтения основных произведений Джо (вы встретите много отсылок и старых персонажей).
8 понравилось
373