Рецензия на книгу

• 

  vkravtsevich22 января 2023 г.

  Желание написать рецензию возникло еще в середине чтения. Всё из-за этой цитаты:
  

  «Это не имеет значения. Вы можете ухать в Лондон и стать там проповедником, или служить в магазине, или крестьянствовать в Брабанте. Чем бы вы ни занялись, вы все будете делать на совесть. Я чувствую в вашей натуре что-то очень хорошее, вы станете настоящим человеком. Вероятно, вы не раз будете считать себя неудачником, но в конце концов выразите себя, и это будет оправданием вашей жизни.»
  

  
  Многих людей волнует вопрос самоопределения, смысла жизни и значения, оставленного после смерти. Меня это тоже волнует, и к этому мы еще вернемся чуть позже.
  
  Мне книга понравилась, но есть несколько моментов, после которых появились вопросы.
  Книга по своему повествованию будто имеет две грани: моментами она написать очень красочно, ярко, оживлённо, а иногда очень сухо, медленно и нудно. Очень впечатлил эпизод в Боринаже. Безысходность, нищета, холод и голод, но даже в таких условиях в людях остаётся человечность и они помогают друг другу в особо тяжелых ситуациях. Также понравился эпизод в Париже. Это был контраст в сравнении с предыдущим опытом. Чувствовалась лёгкость в жизни Винсента и приятное знакомство с художниками.
  
  Что оставило неприятное впечатление:
  • Смерть отца Теодора. Он умер, на похороны приехал брат и они поговорили про работу. А где хоть немного мыслей о смерти отца??? Понимаю, они были не самыми близкими людьми, но и ненависти тоже не было. Их общение улучшилось за последнее время, судя по книге. Это всё же человек, который некоторое время помогал Винсенту и, хоть не понимал его, всё равно любил.
  • Эпизод с Майей. Просто без комментариев.
  • Рашель (Голубка). Ей 16. Нужно ли продолжать? Вероятно, в то время не было таких законов о п#д*филии, или же раньше разрешалось работать в борделях с раннего возраста. Однако я читаю эту книгу сейчас и этот эпизод был очень неприятным для меня. Диалоги хотелось промотать. В них не было ни какого-то смысла, ни эмоций. Лишь нелепость.
  А еще с ней был тупой момент, иначе сказать не могу. Винсент отрезал ухо, подарил ей, она упала в обморок. Через некоторое время он приходит к ней снова и вот их диалог:
  — Голубка, - сказал он, мне очень жаль, что
  

  я причинил тебе столько огорчений.
  — Пустяки, Фу-Ру, не беспокойся. В нашем городе это дело обычное.

  
  Чего-чего? Кто писал эти диалоги? Ах да..))
  
  /// Я перечислил еще 2 важных пункта, но рецензия почему-то обрезалась. Либо из-за кол-ва символов, либо запрещенного слова. Если кратко: на мой взгляд, Винсент сам «завязал морской узел в своей жизни» из-за материальной зависимости от брата. В конце он признаётся, что написал всё, что хотел, а даже если желание ещё и появится — денег он не хочет брать.
  Также название книги очень противоречивое для человека, который застрелился. Мне было искренне жаль Тео, который так и не смог оправиться от смерти старшего брата, которого любил всем сердцем.
  
  Подводя итог, мне книга понравилась, т.к. я получил эмоции (и поплакал, и улыбался моментами), а также подумал над некоторыми моментами в жизни. Признаю, что данная книга - романтическая биография, и даже не смотря на весь труд, в ней много нестыковок и странных моментов. Через некоторое время хочу прочитать письма Ван Гога.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  368