Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 января 2023 г.

  Кто все-таки более эффективный управленец государство или бизнес?

  Предыстория прочтения.
  В подкасте Пучкова Гоблина на тему «Украинская трагедия» регулярно упоминается анализ проведенной в этой книге и так как тема на данный момент сильно интересует не смог пройти мимо.

  О чем книга?

  В книге проведен анализ исторических событий в нашей стране и влияние на социальное экономическое развитие.
  Базовый анализ строится на примере СССР от зарождения государства и развития экономики благодаря взаимодействия сырьевой и кадровой базы всех республик. Раскрывается тема Холодной войны и причинах ее ведения со стороны западных стран и как проигрыш в Холодной войне повлиял на дальнейшее развитие государства.
  Благодаря примерам из глубокого прошлого, в том числе на примере Римской Империи, аргументируется важность суверенитета страны и как вассальная зависимость от даже внутреннего частного капитала может стать главной причиной ее разрушения.

  Общее впечатление.
  Очень долгое время на вопрос в заголовке отвечал однозначным ответом, что частный капитал по определению управляется более эффективно, а государство обладая безграничным ресурсами и прежде всего административным приводит только к дефициту необходимых товаров и профициту ненужных. Этот тезис прежде всего навязанный аналитическими статьями и экономическими учебниками нового поколения не учитывает важного аспекта равномерности социального развития территории, а это уже ответственность государства.
  В книге автор не призывает к национализации экономики и плановое управление, но предостерегает что дальнейшее развитие «эффективного» глобального бизнеса снижает суверенитет и приведет к разрушению страны.
  Книга написана 6лет назад, и читая книгу через призму сегодняшнего дня, слова автора звучат достаточно убедительно.

  Стоит ли перечитать?

  Очень хотелось бы перечитать эту книгу через 10 лет с мыслями «хорошо что все закончилось хорошо».

  7

  485