Рецензия на книгу

• 

  Angelina_Musatova22 января 2023 г.

  Не думала что докачусь до уровня простых оскорблений, но видимо накипело. Нельзя такие книги печатать. А ведь больше всего пугает не содержание книги, а восторженные отзовы к ней, похоже что это единственный радостный момент, ведь в самой книги радости нет. Даже маленького проблеска, а если такой росток и проклевывается, то его сразу вырывают с корнем. Про остальные эмоции и чувства и рассказывать нечего. Их не жалуют ещё сильнее чем радость. Сострадание? Нет. Отзывчивость? Ни за что. А может любовь? Упасите Хранители! Двадцать плетей и в казематы на хлеб и воду за такие слова.
  И поэтому не могу понять, что тут нахваливают люди. Безысходность? Пропаганду насилия? Безмерную жестокость? В подростках убивали все чувства какие только есть, ведь это единственный способ оставить их в живых. Так считают их наставники, хотя эти же самые наставники и пытают точно такие же эмоции и чувства, некоторые даже посильнее своих протеже, только вот что то никто их плетьми не гоняет, не заставляет умершую любимую дважды упокаевать, не насилует. Как эта логика уживается у автора я не знаю. И думаю лучше не знать.
  
  Но не стабильную психику подростка такая книга может до беды довести. Вот зачем так подробно описывать безысходность одной из главных героинь? Сами же наставники погасили в девочке последнюю крупицу надежды, заставив её убить человека, нет же чтоб не давить на неё не ставить под одну гребёнку со всеми так им и этого было мало, они ещё решили и ребёнка её убить, чтоб уж  наверняка не мучилась, не отвлеклась от учёбы, а минуточку подумать головой нельзя да? И понять, что для неё ребёнок стал бы последней отдушиной? Ведь после их же учёбы её друзья начали закрываться в себе и не хотели что бы она пропускал через себя их негатив, с любимым она практически перестала видеться, опять же из-за этой "учёбы". Но нет, это не так мрачно и депрессивно. В раз и сама наставница своего ребёнка убила, то и эта девочка не должна детей ростить. А потом они удивляются: " Ой, а что это она с башни сиганула?! Вот дела...". А потом плюнули на это и сказали, что она сама виновата. Логика верная, если не можешь избижать наказания за убийство, переложи всю вину на убитого, ведь ему уже точно всё равно.
  
  Ой, ну и самое банальное клише в этой истории это оправдание насилия тем, что жертва сама виновата, спровоцировала нападавшего. Самое весёлое это то что насильником стал один из наставников, а жертвой стала ученица (подруга убитой), и он это сделал что бы проучить девочку и она больше не позорила его перед другими, не выставляла его дураком. Но и тут вину с насильника перекинули на девчонку. Верно, она сама виновата, она же напала на него. А то что она ударила его чистой силой из-за того, что этот упырь недоделанный не дал спокойно похоронить подругу, и додумался её ожить? Нет же дети недостаточно страдали. Ну конечно пусть парень смотрит как ходит его любимая, двигается на своих перломанных костях. Конечно, ему же мало было её только донести до каменоломни где её похоронить можно. Ему было мало того, что хоронить её пришлось в тайне от других, ведь нельзя что бы такой образец для опытов пропадал зря.
  И самое страшное, что судя по концовке книги, насильника этого оправдают и простят, он найдёт свою истинную любовь и станет хорошим, вот прям ангелочком.
  И всё же есть тут один персонаж, которого я могу похвалить - это бабка Нурлиса. А ведь её никто не бил... Но ведь впереди ещё две замечательные книги, так что не надо мне расстраиваться по этому поводу.
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  23

  375