Рецензия на книгу

• 

  Fumana24 декабря 2013 г.

  Прочла и в себе засомневалась. Вроде бы 26-е место в списке The Big Read по опросу BBC (как гласит Wikipedia), вроде бы классика, вроде бы у многих в любимом, а вот меня до раздражения не проняло.
  Дабы не навлекать на себя камней летящих от поклонников сего произведения, оговорюсь сразу - не по душе мне страдания умственно убогих, во всем себя винящих, добродетельных особ в непонимающем их обществе. Не понимаю я их. И дело не в разнице временных периодов, а скорее в характере. Тэсс - бедняжка, жалко до слез, бла-бла-бла. Ни разу не так! Вообще не жалко, сама себя бичует, от этого вечного самобичевания страдает и совершает все более глупые поступки. Положительный герой Энджел - вообще моральный урод, слабохарактерный (хотя может быть я чего не поняла и все-таки положительный герой Алек, который хотя бы более-менее последователен в своих действиях?).
  В общем, мои три звезды за соответствие жанру - викторианский роман как он есть. И нечего такие читать, ежели сам жанр не по душе.
  А по книге полностью согласна и рекомендую к прочтению более адекватно написанные рецензии:
  рецензия в меру нейтральная от Darolga
  рецензия правдивая от Kagura-chan
  рецензия с прекрасным выводом от Melisevaiva
  и наконец рецензия сплошь негативная но веселая от Etmelis

  P.S. Флэшмоб 2013. 23/36. Спасибо за совет и извинения, что не по нраву, Azada !

  5

  59