Рецензия на книгу

• 

  Risha3019 января 2023 г.

  Про традиции Агаты Кристи и классического детектива я бы поспорила)
  Из классики тут только 10 правил писателя детективов, которым уже больше 100 лет. И на которые главный герой (он же рассказчик, он же писатель) ссылается с завидным постоянством.

  Вот про стиль фильма «Достать ножи» — это в точку!
  Вообще фильм бы получился отличный. Прямо видишь картинки, слышишь голос за кадром. Отличная «черноватая» комедия.
  А для книги мне показалось недотянуто.

  Понравился юмор. Я люблю такой юмор, между делом.
  Любопытный стиль изложения — рассказчик (вы уже знаете, что он же писатель) постоянно комментирует то, что пишет. Из-за этого странное ощущение, как будто читаешь и саму книгу и критику на неё или разбор.

  Много, очень много историй, разной степени давности. И по моему мнению, разной степени нужности для читателя)
  Всё в конце концов выстаивается в одну линию. Но напутано столько всего, что общая картина у меня складывалась с трудом (но это уже минус мне :)

  Прыганья от истории к истории к концу начали раздражать. Я понимаю, когда идут параллельные по времени повествования. Но когда прыгаем то за 35 лет назад, то на 28, то во вчера, то на пару месяцев в прошлое — голова начинает кружиться.

  Много, очень много убийств и трупов всех сортов (простите). Это должно добавлять темпа или нагнетать атмосферу, но у меня не было ни того, ни другого.

  Для ироничного детектива не хватило иронии. Все-таки развязка всех давних историй печальная.
  Для просто детектива слишком много отступлений и того самого юмора между делом. Он не даёт погрузиться, прочувствовать, сжиться с героями, переживать, ждать развязку.

  На этот же сюжет можно было бы написать леденящий душу триллер, а получилось что-то без конкретного определения)

  Собери их всех
  Литера Терра

  26

  645