Рецензия на книгу

• 

  fraction_bird19 января 2023 г.

  Я удивлена, если честно, что есть люди, которые в своих рецензиях обвиняют Ванессу в том, что с возрастом она быстренько не переосмыслила свою связь с мистером Стрейном и не пошла дальше. Поражает не только отсутствие эмпатии, но и то, с какой легкостью в сознании некоторых граждан порочная мысль о том, что девочка в этом манипулятивном подобии отношений могла хоть на что-то оказывать влияние, является обоснованием приемлемости и оправданности действий учителя.

  Даже взрослые люди, попадая в абьюзивные отношения, не сразу и не всегда осознают, что именно происходит, и долго потом пытаются вырваться из выученного круга жестокости, учатся слышать звоночки, чтобы не попасться снова. Но почему-то девочек-подростков общественность наделяет какими-то сверхъестественными способностями к соблазнению и познаниями в психологии, хотя единственное, чем может обернуться такая связь для ребёнка - позорные слухи и нежеланная беременность.

  Подростки могут вести себя как взрослые, могут одеваться в вызывающую одежду, могут делать сексуальные намёки. У них могут быть развиты вторичные половые признаки. Но это не значит, что они действительно понимают, о чем именно просят и на что соглашаются. Всё вышеперечисленное может быть желанием близости, или неуверенности в себе, или желанием контроля и власти, которых недостаёт в повседневной жизни. Ничто из этого не может быть оправданием использования ребёнка для удовлетворения сексуальных желаний взрослого.

  Но самое главное, для взрослого, у которого уже есть практика отношений и половых взаимодействий, секс, даже не очень хороший, не является основополагающим жизненным опытом, влияющим на его дальнейшую жизнь. В отличие от ребёнка или подростка, у которого нет достаточного сформировавшейся картины мира, для того, чтобы отличить секс по согласию от изнасилования, отношения и реальную заботу от манипуляций.

  В данной истории, учитель, мистер Стрейн, лепил из своей ученицы Ванессы то, что хотел видеть в ней и постепенно она начала смотреть на мир и на себя его глазами, оценивать девушек с его точки зрения. Как губка, девочка впитывает, запечатлевает тот тип отношений, который проповедует учитель и постепенно разучивается слышать и доверять своим собственным ощущениям, игнорирует моменты, когда ей что-то не нравится, когда ей больно, неприятно, страшно. Авторитет Стрейна для Ванессы настолько неоспорим, что она защищает его даже во вред себе, даже когда сама не уверена в его словах. Из-за того, что он поймал её так рано, из-то того, что они многие годы поддерживали отношения, проработка травмы, в принципе, не могла начаться.

  Однако, мы можем наблюдать, что во второй раз, с другим преподавателем, и со своим предыдущим опытом, Ванесса видит повторяющуюся модель, видит одинаковые манипуляции, анализирует своё поведение и поведение мужчины и не находит в себе желания снова ступить на эту тропу.

  Непонятны мне и нападки на стиль авторши и её, якобы, эксплуатацию «Лолиты» Владимира Набокова. Рассел работает на контрасте и, по-моему, её работа здесь безупречна.

  Проза Набокова волшебная, и именно поэтому, взгляд условного Гумберта-Гумберта на Лолиту, так привлекателен. Стрейн хочет, чтобы Ванесса увидела себя не просто его глазами, но глазами его воображения, и «Лолита» как нельзя лучше подходит для этого, ведь как можно не восхититься и не прельститься, когда о тебе думают так? При этом сам Стрейн не особо жаждет ассоциироваться с Гумбертом, но умело использует талант и силу слов Набокова, чтобы очаровать ученицу, подтолкнуть её в нужном направлении, открыть Ванессе глаза на то, чего он сам от неё хочет.

  Самое отвратительное во всей этой ситуации, что в жизни и сознании Стрейна ничего не меняется, когда очередная связь со школьницей заканчивается. В то время как его жертвам приходится вести долгую, изнурительную борьбу, для того, чтобы прийти к согласию с собой, вместо того, чтобы строить свою жизнь, так как им хочется.

  Главный вопрос, на который придётся ответить Ванессе в конце книги: "Если это была не любовь, то чем тогда это было?". И для того, чтобы жить с ответом "насилие" ей придётся пройти ещё тонну психотерапии.

  История Рассел вызывает негативные эмоции, она не красивая и не романтичная, и это правильно. Книга честная, сильная и болезненная. Потому что нет ничего красивого и романтичного в серийном совращении детей человеком, который имеет влияние и пользуется оказанным ему доверием. Человеком, который не способен сформировать полноценные отношения с равным взрослым партнером и сознательно ломает неокрепшую психику школьниц.

  Лишенная декоративных украшательств и сладости эфемерных миражей воображения Гумберта, эта история становится тем, чем была с самого начала: историей девочки-подростка, которой манипулировал взрослый мужчина, для того, чтобы сексуально использовать и отбросить, когда связь стала для него социально неудобной.

  66

  1,1K