Рецензия на книгу

• 

  EvgeniyaShatsillo18 января 2023 г.

  Пишу отзыв и представляю, как меня закидывают гнилыми помидорами ее почитатели, ведь у книги ТАКОЙ высокий рейтинг, а мне ТАК не понравилось. Во-первых, у меня это вторая книга автора, и, как и со Стефани Мейлер, я определилась с тем, что меня раздражает его стиль повествования. Ну зачем рассказывать одни и те же события по сто раз?! Сначала персонаж рассказывает свою версию, а потом автор еще раз это описывает, отсылая в прошлое…ну, ей богу, как для недееспособных! В итоге он, пережевывая одно и тоже, получает книгу из 800 страниц. А ведь это наше драгоценное читательское время!
  Во-вторых, меня просто наизнанку выворачивало от истории «любви» между главными «героями». Хочу, как всем известный человек, заявить: НЕ-ВЕ-РЮ! Я, конечно, ужасный циник, но вполне способна проникнуться чужими эмоциями, даже если они не совсем «стандартные». Однако от всех «романтических» заявлений, описаний и диалогов у меня устали глаза от постоянного закатывания и взывания к небесам, дабы кто-нибудь нахлестал по щекам всем, кто говорил об их «высоких чувствах». «Он ее увидел и влюбился с первого взгляда» - очнитесь!!! - ему 35 ей 15. Не захотел, а именно влюбился!, ни после того, как пообщался и раскрыл ее богатый внутренний мир (ведь он же писатель), а с первого взгляда, брошенного им на ребенка под дождем! При том, что она с самого начала вела себя далеко ни как мудрая не по годам женщина, а как истеричный ребенок, с кучей комплексов и психологических проблем. Больше всего меня огорчило то, что сначала Гарри, описанный таким думающим, незаурядным человеком, завоевал мою симпатию! И ладно бы он оказался единственным. Так нет, автор сотворил целый город педофилов и недальновидных мужиков, в любой момент готовых преступить закон!
  В-третьих, я очень люблю книги о писателях, и всё, что касалось этого направления повествования, по началу мне нравилось. Но и тут автор умудрился всё испоганить. Сначала цитатами из описываемой в сюжете книги, которая преподносится как «гениальная», однако по звучанию цитат, это больше похоже на какой-то безвкусный дешёвый роман. А потом еще и отношением к источникам полученной информации и её последующем использовании. Мне постоянно не давали покоя куча вопросов: почему ты это не уточнил?, где этот человек? Видимо очередной писательский прием - чтобы сохранить интригу, персонаж, который до этого не страдал недостатком ни ума, ни фантазии, именно в этот момент превращается в безмозглую тыкву. Сам по себе сюжет довольно закрученный, просто в какой-то момент, мне стало неинтересно его разгадывать, хотелось просто закончить.
  В общем нет слов, одни эмоции, при чем, все положительные (а они были!) просто разбились о правду про Гарри Квеберта!

  37

  766