Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 января 2023 г.

  Сборник состоит из воспоминаний трёх жандармов, о «На лезвии с террористами» Герасимова я писала здесь, а о «Жандармы и революционеры» Заварзина здесь. Эта рецензия будет только о воспоминаниях Васильева «Русская секретная полиция».

  Помимо всяких довольно интересных вещей о внутренней работе царской полиции (тренировке филёров, сфабрикованных самой Охранкой преступлений, уровнях конспирации, интересных случаев расшифровки писем) Васильев обильно высказывается о более масштабных событиях, которые ему довелось пережить. Надо сказать, что Автор очень необъективен, он- убеждённый монархист, в связи с чем его оценка событий однобока. Столыпин – светило и надежда, евреев не так уж и ущемляли в правах (ведь на деле законы их касающиеся не соблюдались), Плеве незаслуженно обвинён. Соответственно, о таких событиях как «Кровавое воскресенье» автор не говорит, не было никакого черносотенства и дела Бейлиса, а вся эта революционная обстановка – это «помрачнения рассудков» и «нигилистическая пропаганда», и не более, всё появилось на пустом месте.

  Вишенка на торте – это Первая мировая. Васильев досадует, что социалисты и пропагандисты мешают вести войну, не говорит он о позорных проигрышах и неготовности страны воевать. Убийство Распутина у него – это начало развала Империи! Отречение царя – это обман и вообще несправедливый акт по отношению к государю.

  В одной из последних глав автор ведает читателю о своём собственном заключении, вспоминая какой удобной тюрьма была в царские времена (будто с тех пор прошли десятилетия) и в частности хвалит Трубецкой бастион. Очень забавно сравнивать его рассказ с «Тюрьмы, ссылка и каторга в России» Кропоткина, где Автор также делится впечатлениями от времяпровождения в этой крепости.

  Читаешь вот такое и ни капли сожаления. Получили свой пинок заслуженно. Давать им второй шанс? Увольте.
  Оценка сборнику "4", этим воспоминаниям я бы поставила "3".

  65

  612