Рецензия на книгу

• 

  InLibro24 июня 2009 г.

  Андрей Геласимов пишет прозу, которую хочется сопроводить пометкой «для молодёжи». Раньше такую публиковали в журнале «Юность»: главные герои – подростки, сюжет строится на житейских коллизиях, для подростков свойственных, любовь-морковь-все дела. Пожалуй, у Геласимова получается куда лучше, чем в среднем по журналу «Юность» - более увлекательно и более человечно.

  «Год обмана» - роман, который, как людоед, пожрал и включил в себя рассказ «Нежный возраст» - дневник подростка-старшеклассника, где он описывает то, что с ним происходит, а происходит с ним – с одной стороны, вроде ничего и не происходит, кроме будничных школьных дел и драк с пацанами двор на двор. А с другой – мучительный, по живому, распад семьи; любовь к Одри Хёпберн, не к самой Одри Хёпберн, а к её образу; разговоры, которые на самом деле молчание; а кончается всё смертью человека, которого он вроде бы и не знал, но именно после этой смерти он пишет в своём дневнике: «Больше не буду писать. Не буду». И не пишет.

  В романе этот рассказ, краткий и пронзительно-ясный, спрятан среди множества пёстрых и конфеточно-ярких обёрток. Появляется толпа других героев, действие перемещается то из России в Италию, то из города на дачу, с героями происходят невероятные, сродни индийскому фильму, события. Они вроде бы должны бы держать читателя в напряжении, а на самом деле всё сливается в какую-то мутноватую круговерть, и когда наступает пусть и не однозначно хэппистый, но энд, он радостен хотя бы тем, что можно передохнуть.

  При этом в целом книга – неплохая. Даже скорее хорошая. Не только потому что «хорошо читается» - это одна из стандартных ей похвал. А потому что она искренне рассказывает про человеческую слабость, при этом слабостью этой вовсе не упиваясь, не ставя её на котурны и не возвеличивая – но и не унижая.

  InLibro
  Состав:

  Разговоры про жизнь 40%
  Экзотические и прочие приключения 30%
  Любовь, осложненная обстоятельствами 20%
  Сожаления о несбывшемся 10%

  Цитата: Снова рассказал Октябрине Михайловне про Семенова. Она сказала - дело в том, что мы все в итоге должны умереть. Это и есть самое главное. Мы умрем. А если это понял, то уже не важно - каков твой друг. Просто его становится жалко. И себя жалко. И родителей. Вообще всех. А все остальное - не важно. Утрясется само собой. Главное, что пока живы. Она говорит, а сама на меня смотрит и потом спрашивает: ты понял? Я говорю - понял. Только Семенов мне как бы не друг. А она говорит - это тоже не важно. Вы оба умрете. Я думаю спасибо, конечно. Но так-то она права. Она говорит - потрогай свою коленку. Я потрогал. Она говорит - что чувствуешь? Я говорю - коленка. Она говорит - там кость. У тебя внутри твой скелет. Настоящий скелет, понимаешь? Как в ваших дурацких фильмах. Как на кладбище. Он твой. Это твой личный скелет. Когда-нибудь он обнажится. Никто не может этого изменить. Надо жалеть друг друга, пока он внутри. Ты понимаешь? Я говорю - чего непонятного? Скелет внутри - значит, все нормально. Она улыбается и говорит - молодец. А вообще умирать не страшно. Как будто вернулся домой. Как в детстве. Ты в детстве любил куда-нибудь ездить? Я говорю - к бабушке. Она в деревне живет. Она говорит - ну вот, значит, как к бабушке. Ты не бойся. Я говорю - я не боюсь. Она говорит - умирать не страшно.

  4

  62