Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Четыре жизни Хелен Ламберт

Констанс Сэйерс

  • Аватар пользователя
    Vary_17 января 2023 г.

    Из этого может получится красивый фильм +список моментов, которые мне остались неясны, буду рада, если кто-то прояснит их

    Книга, мне действительно в чем-то напоминала сценарий. Перед глазами мелькали картинки, как бы тот или иной эпизод был преподнесен в кино. Есть в ней что-то голливудское, но в данном случае это не минус.
    Итак, читателю предстоит познакомиться с 4 воплощениями одной героини. Писать о том, что и так описано в аннотации смысла нет, поэтому остановлюсь только на впечатлениях.
    Понравилась сама идея. Она не нова, но описано все довольно приятно.
    Интересным считаю ход повествования от первого лица, когда речь идет о Хелен, и от третьего, когда обо всех остальных.
    Понравилась глава про Джульетту. Она наиболее связная, проработанная. Вообще написано довольно интересно, хочется узнать, что будет в конце.
    Из воплощений, наверное, все-таки понравилась больше Норма. И совсем не понравилась Сандра
    Собственно, начиная с истории с Сандрой, я считаю, роман плавно съехал. В этой части оба героя какие-то неадекватные. Если и в других главах описаны персонажи, а не личности (из-за этого читать увлекательно, но героям не особо сопереживаешь), то здесь все какое-то чересчур картонное и притянутое за уши. Про историю с Авророй Гарсия я просто промолчу. Если бы такой бред прописали в первой части, я сразу бросила бы это читать.

    А теперь о том, чего мне не хватило. Будут спойлеры! Возможно, кто-то более внимательный чем я, сможет прояснить хоть часть непонятных мне моментов.

    ВОПРОСЫ:
    Мне не хватило многих объяснений.
    Почему Дельфину (сестру) все-таки выдали замуж за садиста-насильника, если у отца были деньги?
    И почему мать хотела выдать Джульетту тоже за него. (Понятно, что дочь нужно было оставить в селе, но почему именно за этого человека?)
    Почему мать согласилась, чтобы Джульетта первый раз позировала Маршану, если боялась, что дочь найдут?
    Откуда отец знал про даму в желтом? Как он ее узнал, если до этого не видел?
    Насколько много он знал о прошлом своей жены?
    Откуда эти красно-желтые дамы знали, как выглядела Джульетта?
    Почему Люк водил Джульетту по театрам и общественным местам, да и вообще зачем было жить в Париже, если ее отец жил там же и мечтал ее найти?
    Почему муж Хелен не увидел сходства ни с одним из своих воплощений и воплощений жены, если полностью изучал их жизни?
    Зачем было делать исчезающий и появляющийся дом, терять звукозапись?
    *В целом эта история с музыкой не совсем понятна. Ведь Джульетта тоже очень быстро начала играть. В чем был смысл вводить именно этот дар?
    Еще озадачила ведьма, которую сожгли в конце 19в. Неожиданно прям. Хоть не на центральной прощади

    Ну и о дидактизме. Я все верно поняла? Люка наказали за убийства человека, сделали демоном. Потом, будучи демоном, он прикончил еще людей, абсолютно невинных(!), но каким-то образом, свою вину искупил? Занятно.

    И все-таки, несмотря на все эти нелогичности и сюжетные дыры, оценку ставлю высокую. Если сильно не задумываться, то роман хорош.

    9
    826