Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2023 г.

  Совсем не Жуль Верн. Сухое и жестокое

  В начале повествования автор часто ссылается на Жюля Верна, Майна Рида, Купера, которых  наверное пытается копировать. Но описание действий настолько  скудное, сухое и ограниченное. Явно не Жуль Верн.
  
  А ещё очень чувствуется советское время 60х, когда всё писалось в угоду компартии
  
  А эти рассуждения, что надо убить ежа, чтобы использовать его иглы мне показались больно живодерскими. У автора какая-то больная фантазия. Булаву из ежа им надо. Какие-то лесные вандалы. Всех убивают, всё уничтожают - забрали орехи и ради забавы уничтожили гнездо. Про медведя я вообще молчу.
  
  
  

  
  — Знаешь, что? Попробуем поймать бобра.
  — Но ведь их нельзя уничтожать!
  — Знаю. Однако мы двое важнее одного бобра.
  

  Это и на приключения не особо похоже - "записки мелких хулиганов". А ещё эти сказки про болото, как шли 4 часа ночью в темноте, где и днём по пояс в трясину проваливались, а ночью - "не будем об этом рассказывать как" - любимое выражение автора!!!
  
  Весьма скудное без подробностей повествование.
  
  Только когда появились бандиты, возник хоть какой-то интерес и интрига в книге.
  
  Книга больше для подростков, чем для детей
  
  
  

  3

  1K