Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 декабря 2013 г.

  Ох уж этот Хемингуэй: ничего не упускает, но и не накручивает лишних подробностей. Потому-то от всего романа веет той искренностью, которую так трудно отыскать в нашем мире.

  Вы, читатель, и старина Хем сидите в кафе за чашкой кофе с молоком, а лучше с чем-то покрепче. Вы спрашиваете: "А расскажите-ка, старина Хем, о своих первых годах в Париже." И начинается повествование человека, для которого вся суть писательства заключалась в обнаружении правды. Для него главное не описать, а показать. Он рассказывает о местах, которые оставили след в его душе. Рассказывает о людях, опираясь не на их мнение о себе или же мнение общественное, а лишь на свои впечатления. И Вы, читатель, видите Париж глазами писателя без денег, но с талантом, осознанием этого таланта, вкусом, а ещё любовью к своей жене.

  
  
  -- Хем!-- сказал он, и я понял, что теперь со мной говорит критик, так как в разговоре они ставят имя собеседника в начале предложения, а не в конце.-- Должен сказать, я нахожу твои рассказы немного суховатыми.
  -- Очень жаль.
  -- Хем, они слишком худосочны, слишком ощипаны.
  -- Это нехорошо.
  -- Хем, они слишком сухи, худосочны, слишком ощипаны, слишком жилисты.
  Я виновато нащупал в кармане кроличью лапку.
  -- Я постараюсь подкормить их немного.
  -- Но только смотри, чтобы они не разжирели.
  -- Хэл,-- сказал я, пробуя говорить, как критики.
  -- Я постараюсь не допустить этого.

  6

  78