Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog

  21 декабря 2013

  Написать антиутопию не так-то просто, как казалось бы. Нет, автор, обладающий достаточно развитым воображением, сможет выдумать не один десяток напастей на голову человечества, но заставит ли он читателей бояться? Заставит ли себе поверить? Вот с этим у Маргарет Этвуд как-то не сложилось. Может, время сейчас уже не то. Может, ментальность у русской читательницы (в лице меня) какая-то неправильная. Но представить себе Америку, помешанную на толерантности и движении за права человека Америку, безропотно и тихо превратившуюся в это?! Лично мне так и не удалось представить шайку религиозных фанатиков, способную на такой переворот. Разве что в водопровод начали подмешивать наркотики. И в воздухе распылять, чего уж там.

  Серьезно, перед глазами так и висит чудная картина: сидел себе американский президент (или уже не президент) в пресловутом овальном кабинете и подумал "А дай-ка я установлю теократическую диктатуру, запрещу всем смотреть телевизор и заниматься сексом. Нет, мало. О, придумал! Еще и женщин лишу права собственности. И голоса". Сказано - сделано. Завтра же всех добропорядочных американок выгнали с работы, отобрав счета в банке, а они постояли, грустно вздохнули, сказали "Окей" и разбрелись по домам. Жалко, что Маргарет Этвуд не знает слово "Анархия". При таких вводных, что она в своем романе наметила, такая антиутопия могла бы получиться - мама не горюй.

  Но обществу, изображенному в книге, предыстория не нужна - потому что и общества толком никакого нет. Мы про него почти ничего и не знаем, ограниченные узкими рамками восприятия главной героини. Более того, создается впечатление, что и автор ничего не знает - ее это попросту не интересовало - поэтому за пределами мирка героини словно ничего нет. Поэтому сам мирок кажется ненастоящим, словно кукольным. Поэтому так много неувязок. Поэтому не страшно. А раз не страшно - как сочувствовать героине?

  Может, конечно, это стоит читать, отослав здравый смысл подальше и воспринимая книгу не мозгом - чувствами. Отбросить в сторону логику и сюжет - оставить только вложенные идеи и вполне себе феминистские настроения. Вот только я не люблю, когда автор столь откровенно пытается запихивать свое мировоззрение читателям в голову. Это все-таки не листовка и не манифест. Да и с какой стати в художественном произведении не важен сюжет?!

  П.С. Это еще смешнее, но где-то к середине книги меня вдруг стукнуло: будь это фанфик, я бы непременно решила, что это у автора такие занимательные сексуальные фантазии. А что, бывает. В фанфикшене вообще частенько.

  7 понравилось

  24