Рецензия на книгу
Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
mishagalanin515 января 2023 г.Личный дневник Лорда Генри
Начнём с персонажей. Во-первых, тут есть лица, которых Уайлд описывает две страницы, а через пол страницы диалога с ними они исчезают и никогда больше не появляются. Тезис акцента не на то позже ещё раз всплывёт, а мы перейдём к 3 основным персонажам:
1) Бэзил Холлуорд. Он художник, который и написал тот самый небезызвестный портрет Дориана Грея. А ещё он единственный адекватный герой, за которого даже переживать можно. Претензий ноль
2) Дориан Грей. Он просто поддаётся влиянию Лорда Генри всю книгу, сохраняя при этом некомпетентность и безответственность ребёнка. Местами интересно за ним следить, подробнее в описании действий.
3) Лорд Генри. А вот тут подробнее.
Этакая смесь нигилизма с хамством.
Знаете, среди представителей любой идеологии есть 2 типа: те, чьи идеи ты не разделяешь, но всё равно уважаешь и даже прислушиваешься к его словам (пример среди нигилистов: Базаров из Отцов и Детей). И второй тип - как я его теперь буду называть, Лорды Генри: постоянно несёт несусветную чушь, но с таким цинизмом, будто знает про всё и вся, в его представлении даже идущий к реке на его фоне - муравей. После каждой высказанной им идеи хочется поинтересоваться "а кто спрашивал?" (или "who asked", если вам так комфортнее). Хуже всего то, что Лорду Генри посвящено больше времени, чем самому Дориану Грею. И из-за этого страдает не только твоё настроение, но и качество самой книги. Подробней об этом.
Повествование.
Думаю, ни для кого не секрет, что Дориан Грей начал творить аморальную дичь, а страдал из-за этого его портрет.
Так вот, из всех "аморальных" вещей, из-за которых портрет так уж сильно изменился, показаны только штуки 3. На всё остальное есть лишь намёки.
Проблема в том, что у нас есть 200 страниц описания мыслей Лорда Генри от первого лица, и лишь около 20 тому, насколько низок стал мистер Грей.
Причём, судя по предисловию, Оскар Уайльд высказывает через Лорда Генри свои собственные идеи, отчего вышеупомянутый вопрос "А кто спрашивал?" ("Who asked") переводится на него.
В итоге от идеи, которой пользовались и Данте, и Гоголь (персонаж спускается в "ад" (буквально в случае Данте и фигурально у Гоголя) ), стало каким-то дневником писателя с высказыванием своих идей через, вроде как, второстепенного персонажа.
Причём это выглядит настолько смешно, будто Уайльда в жизни загнобили за такие тупые мысли, что он решил книгу написать, где персонажем с такими же идеями все интересуются.
Итог: крутая книжка про Лорда Генри. Дориан Грей тоже ничё так.
5/104194