Рецензия на книгу

• 

  Lin_Konstantin15 января 2023 г.

  Скучная утопия

  Идея, легшая в основу книги, отличная. Это - твердая пятерка. Но дальше все пошло плохо и очень плохо. Реализация идеи - на слабую тройку, а художественная ценность книги - твердый "неуд". Эпохальный по объему труд очень хочется бросить - настолько он безыскусно написан. Удерживает лишь слабая надежда, что в конце вдруг окажется что-то, что даст основание самому себе сказать: "Ты не зря читал эту книгу".

  Нет - зря. На эту тему есть прекрасные научно-популярные книги, например, Эдварда Уилсона, посвященных, правда, не глобальному потеплению, а вымиранию живых организмов. На эту тему есть хорошо написанные художественные антиутопии, например, самим же Робинсоном ("Нью-Йорк 2140"). А эта книга, кроме слащавой сомнительной надежды на удачный и скорый экологический разворот, ничего почти и не дает.

  Автор не смог собрать свои мысли в какую-то нормальную систему. Не смог предложить никакой интриги - история разворачивается линейно, как будто читаешь скучноватый сухой учебник по истории, излагающий факты и, в лучшем случае, лозунги каких-то деятелей или действующих лиц.

  Да, высказывания действующий лиц действительно напоминают лозунги. Причем лозунги ораторов, выступающих на каком-то митинге. К тому же оратор явно перебарщивает с популизмом. И все, абсолютно все действующие лица говорят одинаково, используют одни и те же приемы и даже, кажется, обороты. Это бесконечное "мы", постоянно встречающееся в как бы "дневниковых записях" разных людей из разных, по преимуществу проблемных, уголков мира, в конечном счете начинает раздражать. Так никто не говорит и не пишет.

  Кстати, тут есть еще вкрапления текстов от лица физических объектов. И, удивительное дело, они "говорят" точно также, как и все другие действующие лица - никаких различий. Ну, разве что "мы" не употребляют.

  С характерами героев тоже беда. Характеры не раскрыты вообще. Хотя, казалось бы, сделать скучным характер единственного выжившего в климатической катастрофе в одном из регионов Индии, озлобившимся на пустых политиков, толкущих воду в ступе, и решившем стать террористом и убийцей, довольно сложно, но Робинсону эту удивительным образом удается. Тут ожидаешь взрывных неожиданных поступков, дополнительных скрытых мотивов (тем более, что Робинсон делает такую закладочку в самом начале, но теряет ее), удивительной судьбы... Но все оказывается довольно скучно.

  У остальных с развитием характеров все еще хуже. Робинсон делает попытку сделать какую-то интригу в характере Мари, но сам же ее всю и спускает впустую. Загадка могла бы быть, но она растаяла.

  Да и вообще, к таким героям неинтересно приглядываться. Они скучные, и загадки их не интересные. А всё могло бы сложиться совсем иначе, отнесись к своим героям Робинсон иначе, тщательнее продумав их судьбы, характеры, действия... Хотя бы так, как в "Нью-Йорке 2140" (правда, я теперь начинаю сомневаться, а так ли уж там интересны были герои? Или меня просто захватила необычность истории, а на героев я особого внимания и не обратил?..)

  Подводя итог, напишу, что эту книгу, наверное, все же стоит прочитать, не ожидая от нее какой-то художественности. И не ожидая хорошо собранной истории в научно-популярном плане. Ни то, ни другое Робинсону не удалось: это не художественная книга, и не научно-популярная. Но ее стоит прочитать ради того, чтобы лишний раз задуматься над экологией нашей планеты, которую мы не скоро сможем покинуть, если сможем. И даже ради этого ее нужно беречь. Робинсон представляет в этой книге позитивный результат усилий всего человечества. Причем реализованных в довольно короткий срок (2-3 десятилетия), что, конечно, очень сомнительно в плане реалистичности. И, конечно, в книге все же разбросаны разные интересные идеи, причем не только из области экологии - не пропустите их: на общем скучном фоне истории можно случайно пройти мимо них.

  И все же не зря я прочитал эту книгу. Желаю и вам найти в ней что-то интересное для себя.

  9

  279