Рецензия на книгу
Маковое море
Амитав Гош
Аноним15 января 2023 г.А мне не понравилось. Вот так просто и бескомпромиссно, исключительно субъективно. Несмотря на все приложенные усилия я не смогла понять, чем так пленил роман большинство читателей.
Приключения? Ну да, они есть, но в последней половине (трети?) книги, когда все герои собираются на борту Ибиса. Всё, что было до погружения персонажей на борт, - скучная тягомотина, которая должна по идее нас познакомить с судьбами действующих лиц и заложить основу той эмпатии, которую мы должны бы были к ним испытывать. Но нет, мне была неинтересна жизнь Полетт, очень скучна история Нила до его злоключений, тоскливы происшествия, случившиеся с Захарией. Ну вот такой я человек.
Характеры? Неоднозначные. Каждый хотя бы немного на протяжении чтения раздражал, но особенно действовала на нервы Полетт. Ее твердолобость, упёртость, попытки в манипуляторство, периодическое подчеркивание ее гениальности (серьезно?) в сочетании с поверхностной, наивной, какой-то глупой влюбленностью выводили меня из себя. Если говорить о сильной женщине, как обязательном элементе феминистической повестки, то тут скорее нужно обратить внимание на Дити (к героине которой, кстати, у меня отсутствуют претензии), а не на расчудесную Полетт. И к слову, может быть, это будет раскрыто в продолжении книги, но у меня есть вопросы к рассказу Полетт о сценах мазохизма с мистером Бернэмом: если это правда, то почему же такие извращения не помешали свободолюбивой и храброй девушке жить с эдаким развратником, а предложение к замужеству старого судьи обратили в бегство? То есть влюбленность в первого встречного мальчишку сильнее моральной свободы, непорочности, поруганной чести? Если же это ложь (как мне кажется), то обвинить человека, который все-таки тебя кормил, поил и на панель не отправил, тоже как-то не очень хорошо, недостойно столь стойкой духом барышни (и если это ложь, откуда в ее голове вообще такие сцены?). Остальные персонажи, за исключением Дити и трансформировавшегося Нила, совсем невыразительны. При этом ни один из героев не попадает в особенную категорию любимцев, за которыми хочется неотрывно следить, трепетать и волноваться.
Индия? Пейзажи, виды, красоты языка, услада взора? Нет. Этого здесь нет совсем. Есть реалистичная картина обыденной жизни с туалетами, качкой, болезнями, избиениями, издевательствами, половыми органами и сношениями, много мата или околоматных-окологенитальных слов. Корёжит ли меня это? Нет, если это уместно. Уместно ли это? Полагаю, что да, ведь жизнь на корабле и колониальной Индии явно не сахар. Но, простите, а можно мне хотя бы немного, пару страничек, без фекалий и блевотины? Ну вот опишите мне Ганг или маковые поля, мне нужно немного подышать свежим воздухом. Нет? Ну ладно, пойду опять читать про то, как кто-то пошел испечь пирожок.
Еще в романе очень много специфических морских терминов, которые мешают простому обывателю вроде меня наслаждаться красотами описаний, но тут я считаю нечестным ставить это в минус автору: он смог разобраться во всех этих брамселях, триселях, марселях, рындах-булинях, а я нет, я - ленивый читатель и гуглить каждые пять страниц диковинные названия не стала. Позор мне.Еще меня печалит и тревожит один важный нюанс, и хотя, пожалуй, его тоже нельзя вменить автору, для меня он все равно остается существенным: "Маковое море" - лишь первая глава трилогии. Обрывки аннотаций, залетевшие в мою черепушку перед началом чтения, не отразили этот факт, иначе бы я вовсе не стала начинать цикл "Ибис". А по итогу получается, что я потратила 2 недели праздного времяпрепровождения на новогодних каникулах на роман, который мне не понравился, и даже не узнала, чем вся эта сумбурная какофония закончится. Как в голливудских фильмах после очередной экшн-сцены персонажи удаляются вдаль, чтобы продолжить свои приключения в следующей части. И что мне с этим делать? Смириться и читать дальше или выкинуть из головы и никогда не возвращаться?
Самой интересно, насколько далеко меня может завести собственное любопытство.17539