Рецензия на книгу

• 

  romnat18 декабря 2013 г.

  На удивление добротная и тщательно выписанная антиутопия. При этом для меня осталось неясным, почему трилогия позиционируется как подростковая. По-моему, она рассчитана вполне на взрослую аудиторию, а то, что главной героиней стала молоденькая девушка – просто оригинальный авторский ход. До сих пор дети и подростки в антиутопиях не фигурировали как герои, за исключением, может, "Долгой прогулки" у Стивена Кинга.
  То, что любовная линия в трилогии смазана и отнюдь не главная в сюжете – вполне очевидно. В постапокалиптическом тоталитарном мире нет места любви – вспомним хотя бы «1984» Оруэлла. Некоторая путанность сюжета в третьей части отражает путанность сознания героини, вполне очевидную после тяжелейших испытаний, выпавших на ее долю. Реальность, смешанная с бредом, фантазиями и галлюцинациями – автору очень хорошо удалось показать психологическое состояние главной героини. А то, что в конце повествования сюжет пошел небанально – вместо Сноу героиня убивает нового кандидата в диктаторы – президента 13-го дистрикта, после чего почти сходит с ума – за это Сьюзен Коллинз хочется аплодировать.
  Много крови, смертей и расчлененки и мало любви и психического здоровья. Но так и должно быть во времена революций. Было бы наоборот – выглядело бы неправдоподобно. Неправдоподобным бы выглядела и тщательная прорисовка деталей политического и социального устройства Панема или углубленные экскурсы в историю – в отсутствии которых упрекают автора произведения некоторые рецензенты. Надо не забывать, что повествование ведется от лица малообразованной девушки из рабочего поселка с неустойчивой психикой, поэтому столь много внимания уделяется ее чувствам и попыткам разобраться в себе самой. Именно в правдоподобии выдуманного мира «Голодных игр» - основной плюс трилогии. Уверен, она будет интересна не только подросткам, но и взрослым.

  4

  13