Рецензия на книгу
Да здравствует фикус!
Джордж Оруэлл
Ptica_Alkonost13 января 2023 г.Золотой Телец и Бизнес бог. Почему третьим в этой компании фикус?
А фикус в этой компании "не за просто так", а вполне себе символично. И наш герой, презрительный жалкий эгоист, приживала и бытовой инвалид, мнящий себя талантливым будущим автором интеллектуальных трудов, повторюсь, наш герой, он в тексте доходчиво (и столь же презрительно, с душком непомерного и ничем не подкрепленного снобизма) объяснит. Да, герой неприятен, но неприятен с точки зрения человека, придерживающегося других ценностей. Например, считающего, что сидеть на шее у слабой матери и вклывающей старой девы сестры - зазорнее, нежели отказываться от оплачиваемой работы, лишь бы не перетрудиться (или, как считает сам парень, "чтобы бог денег не захватил его нежную и трепетную душу"). Также например, с позиции человека, не понимающего стыд честного и постоянного заработка, чем он может помешать творить вечерами-то? А парень наш, всеми силами и фибрами хочет избавиться от общественных приоритетов и ценностей, он хотел бы не работать вовсе, строчить свои вирши, добиваясь "звучания", не думая о том, что курить, кушать и пить, и при этом курить, хорошо кушать и неплохо б еще не заботиться о мелочах, вроде того, чтобы быть приятным окружающим. Только вот на такое житье нужны деньги, а с ними у героя швах, вот он и объявил им войну, хе-хе, безуспешную, заставляющую так трогательно жалеть себя и еще больше по-дурацки ненавидеть весь окружающий мир. Действительно, с этой точки зрения, человек тут просто никудышный, гадкий и недоразвитый. Но на самом деле, я думаю, что автор не хотел его представить именно таким, ведь повесть автобиографична, как утверждает аннотация. Когда я читала Воспоминания книготорговца, тоже вроде бы автобиографичные, я этот снобизм и неуважение к людям с отличными от него вкусами и взглядами уже отмечала. А этом плане Гордон видимо отражает какие-то ценностные представления автора о жизни и социуме. О роли интеллектуальной элиты, с чистыми и незамутненными, высоколобыми и возвышенными стремлениями, нетронутыми презренными дельцами и мещанскими проблемами быта - пусть ночные горшки выносят другие, есть люди, рожденные лишь для поэзии. Хотя в чем-то мир дельцов тоже прав, а? Если утверждаешь, что чего-то стоишь -докажи. Вот с последним у героя никак. Казалось бы, упорно пиши, дерзай, не занимайся самоедством и не распаливай в себе ненависть ко всему вокруг, покажи, что ты из себя представляешь-то. Гордон - мечтатель по характеру, его немного оправдывает воспитание, но лишь частично, ибо голову на плечах и критичность (не путать с самоедством - им парень занимается с удовольствием, а еще он тщеславен и болезненно переживает свою неполноценность/несостоятельность) мышления никто не отменял. Неужели он не понимал, что отказавшись от нормального дохода, на что он себя обрекает - или потребность в пище и прочем учесть чрезвычайно сложно? Как верно отметил один из читателей, очень похоже на подростковый бунт, растянувшийся на десять бездумных лет. Но возможно, что в своих довольно эгоистичных, и в чем-то примитивных представлениях о своем месте в мире, наше герой сопоставлял себя с Дон Кихотом бессребреником, борцом с ветряными мельницами. Борцом, в конечном итоге покорившемся фикусу, ага. Еще одно предположение - может тут попытка автора показать, что только любовь нас меняет, а то и примиряет с происходящим?
В любом случае, гадливые мысли героя об окружающих, желчность, зацикленность и редкостный эгоцентризм этого Гордона Комстока здорово мешали получать удовольствие от рассказа о его злоключениях, я вздохнула с радостью, видя, что уже концовка, ура.32456