Рецензия на книгу

• 

  Nathaira11 января 2023 г.

  Милая фрекен и старый сплетник

  Лакснесс изрядно меня разочаровал.
  Его повесть – история двух сестёр. Как описывает их сам автор «Одну звали Искренность, а другую Приличие». Одна сестра строила свою жизнь согласно приличиям. Просто, понятно, без изысков и неожиданностей, в полном соответствии с авторским описанием.

  Вторая… Что может подразумевать «Искренность»? Может быть открытость чувствам – своим и чужим? Может быть чистая любовь, не знающая препятствий в виде социального положения или состояния? Может быть честность? Ни то ни другое ни третье, а вообще хрен знает что.

  Лакснесс пишет сюжет как старый сплетник – люди сказали, окружающие подумали, выглядело так, будто… Никаких точных событий, никаких чётких объяснений, что произошло. Ни поясняющих диалогов персонажей, ни всезнающего голоса автора, который бы пролил свет на детали.

  Никакой уверенности и чёткости.
  Вот и образ «милой фрекен» чрезвычайно неуверенный и совершенно неискренний. Что с ней случилось? Читателю приходится додумывать самому, опираясь на мутные намёки автора.

  Она соблазнила женатого? Её увезли лихие молодцы и пустили по кругу? Она открыла для себя чудо вписок и алкоголя? Просто слаба на передок и мозгов не имеет, чтобы сдерживать животные позывы?
  Как ни крути, вариант искренней любви не складывается.

  Книга похожа на сгусток сплетен. Будто сидишь на застолье с престарелыми родственниками и слушаешь, как они перемывают кости кокой-то незнакомой женщине, которая что-то там сделала и кому-то неправильному дала, а может и не дала, а может и правильному, а может и не было никакой женщины.

  Читать про Исландию начала двадцатого века было немножко интересно, но вот это ощущение унылых старушечьих сплетен портило всю картину.

  28

  343