Рецензия на книгу

• 

  __Ladyshka__10 января 2023 г.

  Последняя глава книги подвергла меня в сомнения. Насколько открыто я могу быть в своих высказываниях, чтобы неосторожно никого не обидеть и не встать в ряды антисемитов? Я не разбираюсь в иудаизме. Я не еврейка. Поэтому мои высказывания могут быть во приняты как некая грубость, но я надеюсь, что все поймут, что цели у меня такой не было.
  
  Начну с того, что тема иудаизма для меня была максимально туманной. Да, я знала, что есть эта вера. Да, знаю про геноцид, холокост, пейсы, Израиль и что они не работают в субботу. Но почему все так, а не иначе, не имела ни малейшего понимания. Мне просто казалось, что так есть и все.
  Благодаря книге я поняла, что есть различие в догматах связанных: с триединством бога, непорочного зачатия и того, что Иисус сын божий. Иудеи это все отрицают.
  
  В книге много рассказывается про евреев живших на территории западной Европы (средневековая территория Германии) и их взаимоотношениями с христианством в лице пап и государством в лице королей. Тема кровавых наветов оказалась самой интересной, так как эти "мифы" я слышала и в жизни. Использование крови христианских младенцев в еде. Оказалось, что никаких достоверных источников этому "факту" не было. Это была всего лишь наговаривание, чтобы более изолировать евреев, как группу. Предположение, что это было отчасти сделано для канонизации младенцев и соответственно прибыли кажется мне не лишённой смысла.
  
  Но все же, как не старались показать "позитивную" сторону, а не дальше продвигать "слезливую" историю, то я не нашла ничего, чтобы меня в этом бы убедило. Мне было бы интересно прочесть про достижения, выдающихся личностей, то как действия влияли на мир положительно, но этого не было (либо это не то, что хотел рассказать автор).
  
  В целом книга интересная. Рассказывает много подробностей про различные взаимоотношения с евреями в течение всего периода средневековья.

  13

  128