Рецензия на книгу

• 

  BelowZero9 января 2023 г.

  Книга неприятно поразила своей пустотой. Есть замах на отражение целой эпохи, культурного пласта, т.е. это не только жизненный путь и психология персонажей. Есть образность: сад (райский) растоптан под копытами лошадей новой породы, которой и названия еще нет. Но скорее всего назовут ее в честь одного немца – героя книги, но мы то знаем, что принесли в нашу страну два других немца.

  Нам представлена вторая половина 19 века, правление Александра III, начало социалистического пожара и угасания старорусского уклада. Век представлен нам в виде 5 глав, объеденных сквозным персонажем – Натальей, характер и фабула жизни которой так громко вынесена в аннотацию. На самом деле книгу с натяжкой можно назвать романом о взрослении, и с еще большей натяжкой романом о женской доле в дикие века. Целиком Наталье посвящена только одна глава. Остальные она делит с другими лицами, входящими в ее семейный круг, и они иногда перетягивают одеяло. Через этих персонажей (мать, отец, воспитатель) раскрывается калейдоскоп событий века. На мой взгляд именно век, как говориться, основной персонаж романа. Иначе совсем было бы не понятно, ради чего это книга была написана. Автор накопал большой материал, из которых составил ряд сменяющих друг друга эпизодов жизни героев. Здесь есть и быт дворянского гнезда, и отношения отцов и детей, господина и крестьянина (больше не крепостного), и террористический акт против императора, и вспышка холеры. Достойные темы собраны под одной обложкой, вот только и достойны они отдельных произведений. Многие даже были написаны и стали классикой.

  Такой подвох. Как калейдоскоп, эта книга красивая, но скучная игрушка. Несмотря на замах и прекрасно написанный текст, сочащийся приметами времени (словечки, обороты) и берущими за душу приемами (прямая речь персонажей не всегда выделяется, и как бы выходит, мы слышим мысли персонажа). Все по верхам: и психологизм, и социально-политическая часть. Симпатию к персонажу из читателя почему-то сцеживают по слезинке. Каждая судьба – душераздирающая латиноамериканская трагедия, при том, что интересного характера нет ни у одного. А хваленый язык произведения, достойный аплодисментов, потому что явно много трудов в него вложено, совершенно ненатуральный, перегруженный надрывом и рюшами, которые отвечают за атмосферу, но выглядят как подделка (даже не реплика).

  По итогу книга оставляет в недоумении: а где всё то, к чему подводили эти пять историй? Где кульминация, катарсис? Был расчет на второй том, серию книг или что?

  10

  521