Рецензия на книгу

• 

  AvendrA80

  9 января 2023 г.

  Замах на рубль, а удар не получился...

  Фентези нынче в моде. Славянское фэнтези тем паче, и вот, купившись на аннотацию, я держу в руках книгу начинающего (сетевого) автора Нади Совы. Книга катком проехалась по русскому буктьюбу, собрала кучу хвалебных отзывов и даже что-то там выиграла на конкурсе НДК ( Новой Детской Книги).
  Что могу сказать... А сказать-то, собственно, нечего, ибо это настолько сыро и слабо, что у восторженных читателей хочется спросить: где? Где вы увидели хорошую книгу? Где вы увидели сюжет и персонажей?
  Начнем с общего. Идея замечательная. Только вот реализована она настолько плохо, что оторопь берет. Авторка, видимо, в детстве не читала русских народных сказок, не поняла и не прониклась атмосферой этой сказочности. И не уловила идею, что даже если ты читал эти сказки, то все равно тебя погружают в мир! А автор не смог ( не захотел, не сумел) в атмосферу! В книге куча рандомного народа, парочка представителей славянского фольклора - но это никак не погружает читателя именно в славянское фентези! Совсем! Нет ни описаний мира, ни внятной проработки персонажей. Они есть- живите с этим! Но это так не работает. У персонажей должен быть определенный бегграунд, они должны быть "выпуклые", что бы жить отдельно от авторской воли, что бы им сопереживать или, как здесь- бояться. Но это все прошло мимо, даже не начавшись. Ни одного описания нечисти, кроме общих: кикимора на курьих ножках ( автор точно понимает, о чем/ о ком пишет?) или домовой в виде грязной шапки. Все! Увы.
  Следующий пункт - сюжет. Это отдельная боль. Он есть, наверное, но настолько хорошо замаскирован, что его не видишь!
  У нас есть героиня Яна - выпускница художественного института. Она страдает: на носу диплом, а "крокодил не ловится, не растет кокос"- а если быть точнее, не пишется картина на диплом! После нескольких страниц пи@dастраданий девица, наконец-то, разродилась в муках творчества, написала картину и повезла ее в институт. Только вот не доехала до него, уснула в метро... А проснувшись, поняла, что картина пропала, а сама Яна попала в какой-то странный мир, словно негатив реального. Город заброшен, там нет людей ( почти), есть представители всякой нечисти ( "всякие-разные"), а помимо этого - озорует Лихо. Именно то, которое нельзя будить, пока оно тихо. Лихо пожирает души и вскорости может сожрать не только свой мир ( Ладный), но и мир Яны ( Явь), а потому в городе действуют отряды повстанцев и Яна оказывается втянута в это противостояние.
  И все бы хорошо, если ( повторюсь!) - не слабая реализация. Повествование скачет от пятого к десятому, постоянно всплывают какие -то флешбеки, которые ну вообще не проливают свет на происходящее, на страницах то и дело появляется куча народу, про которых автор даже не удосуживается что-то либо сказать: кто это, черт возьми???? Что они тут делают?? На протяжении всей книги нам настойчиво твердят, что " мир существует по своим правилам!", но автор своей волей сам же эти правила и ломает! А самое отвратительное, что двигателем сюжета является самое банальное и "ленивое" авторское клише: "тебе надо спасти мир, но я тебе ничего не скажу! Допетривай сам!" В книжке без малого 300 страниц, и ровно до половины (!) героиня наша мечется по локациям, пытается со всеми поговорить и ровно на второй фразе ее собеседники такие: ой, все! Нельзя об этом говорить! Сама догадаться должна! - И так по кругу! Разговор с Егором, бабушкой, еще кем- то - и ни один из этих разговоров не ведет вообще никуда!! Вторую половину книги героиня ноет, что не знает, что ей надо делать! Буквально через абзац: Ой, не понимаю!Ах, не знаю! Ой, что же делать!? А вот потом ( примерно на 285 странице) у героини прям третий газ открывается, второе дыхание и чуйка, как у Ванги- она все понимает и знает, что надо делать! Ой,как удобно!
  Про логику мира я уже упоминала- она ломается под влиянием воли авторки на раз-два!

  То Егор - палач и его ненавидят все ( кто все, правда, не сказано, но все! Он убивает знАток и собирает души. То, внезапно, выясняется, что это был план кота и это не убийство, а спасение! Что за план и как он работает- так до конца и не разъяснили. Егор с сотоварищами бегает от Лихо, прячутся все от Охоты, а потом, снова внезапно!- Охоту вызывал сам палач. Так какого черта он от них прятался?
  Переходом между мирами служит туман, сон или смерть.. Ага, вот только в конце выясняется, что якорем для возвращения должно служить собственное тело, за которым кто-то в Яви ухаживает. Это как работает? Кто ухаживал за телом Яны, когда она в первый раз уснула в метро? А она, на минуточку, несколько дней в Ладном мире шарохалась! И вернулась не через тупик метро! Как это работает????
  Зачем девчонке амулет Зната, который то " темный", то " оберег"? Что он ей дал, кроме возможности видеть нечисть?
  Откуда пошло Лихо- тоже тайна, покрытая мраком. Какой-то фантом, обиженная душа, поперся на какой-то склад, где, вроде как, и сидело Лихо...То есть, самый ужас ужасный можно было запереть в кладовке? Так просто?

  Ну, и вишенка на торте: мир рушится, что бы его спасти Кот намутил какую -то хитрую схему ( повторюсь, до конца идею этого плана читателю так и не расскажут!). Вокруг кота все возят хороводы: город умирает, мир схлопывается! - и кот такой: Ну, не в первый и не в последний же раз! Внимание, вопрос: WTF? Зачем вообще тогда было городить весь этот огород, если, по сути, это нормальный процесс?

  Складывается впечатление, что автора мотало из стороны в сторону, и о том, что она писала в предыдущей главе, к началу следующей начисто забывала! Хотя как такое могло быть, если, по словам автора же, книгу она написала за два месяца? Два месяца, Карл! Неужели за это время память могла настолько обнулиться, что бы потерять все сюжетные и логические связки? Как?У человека ведь профильное образование! Как можно было так схалтурить?
  Отдельная кровь из глаз- редактура. На стр 86 Егора у нас то Егор, то Знат ( с фига ли),и только на стр 126 мы узнаем, что Егор тоже пришелец из мира Яви и в своем мире его звали Знат, а Егор он тут, потому что не хотел привлекать к себе внимание. Что это?- Косяк редактора, намек автора? Поди разберись!

  Ну и финал. Не впечатлило. Совсем. Помимо того, что у героини внезапно появляется понимание, что и как делать, твисты в стиле Шьямалана уже не впечатляют. Особенно, когда к этому не было никаких предпосылок.

  
  Надя Сова: Изначально это был рассказ, написанный на семинар в Литературный институт. Тогда он назывался «Белые мухи».

  Возможно, если бы автор не пыталась натянуть сову на глобус и из небольшого рассказа сделать полновесную книгу, все бы срослось. Возможно, если бы для объема в книгу добавляли не воду и пустое метание героев на ровном месте, а вложили бы хорошую проработку мира и персонажей, то тоже бы получилось. И получилось бы хорошо. Но не в этом случае.

  Содержит спойлерыОткрыть

  27 понравилось

  1,6K