Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2023 г.

  В пучинах Стэнфордского эксперимента

  К сожалению, книга совсем не о том, о чем заявлено в аннотации. Вместо четкого и последовательного изложения причин, заставляющих приличных людей совершать очень плохие поступки,  автор заставляет читателя плутать по пространным и чрезмерно детализированным описаниям проведенного им Стэнфордского эксперимента и событий, произошедших в иракской тюрьме Абу-Грейб.  Автор описывает эксперимент настолько дотошно, с таким количеством деталей, стенограмм и цитат, что в какой-то момент читать становится невыносимо скучно. Вдобавок к этому автор часто отстает от хронологии, то забегая вперед, то возвращаясь назад, описывая все возможные пост-, до- и интерэкспериментальные рефлексии участников эксперимента и себя как его организатора. В итоге читатель погрязает в пучине всех этих пространных описаний, а суть всей книги - причины плохого поведения человека - размазывается поверх них тонким слоем. Все смешивается в одну большую кашу, из которой нужные читателю факты необходимо дополнительно и внимательно извлекать. Кроме того, автор постоянно повторяется, переносит одни и те же рассуждения из главы в главу, в результате чего логика и последовательность изложения окончательно улетучивается.

  По факту вместо книги о мотивах и условиях, заставляющих обычных людей в тех или иных ситуациях действовать, как последняя сволочь, мы имеем описание Стэнфордского эксперимента, чуть приправленное некоторыми рассуждениями автора по поводу "плохого поведения" вообще и небольшими экскурсами в профилактику такого поведения. Ну и анализ ситуации в тюрьме Абу-Грейб, который используется в качестве дополнительного аргумента в пользу данных, полученных экспериментатором. Убрать бы из книги половину страниц, посвященных эксперименту, и добавить последовательное изложение факторов, пробуждающих в человеке зло, и книга была бы больше похожа на себя заявленную. И, думается, сильно выиграла бы в увлекательности и информативности.

  12

  884