Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2023 г.

  Все содержание книги подчинено ответу на один вопрос: почему одни из народов развились быстрее и успешнее, чем другие, смогли создать профессиональную армию, технологии и прочие блага цивилизации и в итоге покорили всех остальных? Почему эта роль досталась именно европейцам, а не американским индейцам или аборигенам Австралии? Полемизируя с расовой теорией, автор предлагает объяснять такой ход истории не личностными/расовыми особенностями разных этнических групп, но сугубо географическим фактором, а именно зависимостью появления от него различных "инноваций".

  Собственно, вся книга и представляет собой развернутый анализ факторов, которые, по мнению автора, сыграли в дальнейшем ходе истории решающую роль: климат; расположение материка относительно широты/долготы, степень его изолированности от остальных; наличие на материке естественных препятствий, осложняющих взаимодействие и коммуникацию народов друг с другом (гор, пустынь и пр.); наличие потенциально одомашниваемых растений и животных. Основная идея автора заключается в том, что наиболее эффективное оружие - "ружья, микробы и сталь", - которое в итоге и предопределило господствующее положение одних и подчиненный статус других, могло появиться только в результате благоприятного совпадения всех вышеизложенных факторов. Раньше всего такая благоприятная ситуация сложилась именно на территории Евразии в регионе под названием Плодородный полумесяц, в результате чего история и сложилась так, как мы ее видим.

  С одной стороны, подобный подход выглядит вполне логичным: странно было бы ожидать, к примеру, что коренные австралийцы одомашнят корову или лошадь, если на континенте эти животные отсутствовали (как, впрочем, и другие крупные млекопитающие, пригодные для использования в качестве тягловой силы или средства перемещения). С другой стороны, такой подход, думается, может объяснить ход истории только в глобальном и максимально обобщенном виде; он не позволяет проанализировать более локальные и конкретные события и оставляет за скобками многие другие факторы, которые имеют решающее значение именно для локальных событий - роль культуры, религии, личностный фактор и др. Автор упоминает о них только в заключении, как бы между прочим, и подробно их не рассматривает.

  Несмотря на избранный автором обобщенный и, вероятно, упрощенный подход, книга содержит множество интересных фактов, касающихся природных условий и исторического развития экзотических для нас континентов и островов - Австралии, Папуа - Новой Гвинеи, Африки, Южной и Северной Америки. При чтении книги лучше иметь под рукой карту, чтобы ориентироваться в повествовании, поскольку автор упоминает множество не самых известных островов, морских маршрутов между ними и т.д. История, конечно, ограничена лишь общими контурами - в книге рассматриваются наиболее глобальные события: заселение континентов, одомашнивание растений и животных, европейская колонизация других континентов, австронезийская колонизация... К сожалению,  более локальные исторические события (к примеру, развитие отдельных стран, конфликты и взаимодействие их друг с другом) практически не рассматриваются. Также в книге практически не представлена история Евразии: подробно освещаются только восточная и юго-восточная части континента - Китай и юго-восточная Азия. Проблемам же производственного и технологического развития народов Евразии, смены их ролей относительно друг друга (к примеру, финальной экспансии именно европейцев, а не китайцев) посвящены лишь небольшие части эпилога. Понятно, почему так происходит: объяснение подобных вопросов предполагает обращение к более конкретным факторам, нежели пространный географический. В этом, как кажется, и есть слабая сторона книги; видно, что подход автора работает не везде и годится только для анализа наиболее глобальных событий.

  Тем не менее, книга познавательна, заставляет задуматься о многих вопросах, связанных с историей человечества, и предлагает достаточно адекватное их объяснение.

  5

  539