Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 января 2023 г.

  И оборотень козёл, и тёща коза

  Здесь можно смело перепечатать отзыв на "Ревизора в академии", потому что идеи книг абсолютно идентичны. Мужик сказал "моё" - мужик прав, взял и домострой. Потом 400 страниц женщина доказывает, что она богиня, но взял всё равно мужчина. И можно огород городить томами, складывать к ногам штабеля высших женихов (и все истинные пары), однако из колеи никуда не деться. Тебя пометили и всё.

  Если в первом произведении Вудворт меня это не особо раздражало, потому что любой взгляд на предмет имеет право быть. То во второй преследование той же мысли - это уже зацикленность, невроз и оправдание насилия (и да, тут опять же есть жёсткое изнасилование, что для меня в ромфанте неприемлемо). Если все остальные произведения авторки имеют целью снова и снова доказывать отсутствие у женщины права выбора, то нам такого не надо.

  Еще бы сюжет какой-нибудь был интересный. Но ведь это даже фэнтези можно назвать с большой натяжкой. Существа сказочно-киношные, а всё остальное - бытовой любовный роман с дорожными приключениями и редкими дворцовыми интригами. Нет никаких глобальных интриг и мировых пожаров. Всё крутится вокруг "тёщи Ольги Батьковны" и топорной загадки, кто ж её будет тр... танцевать. А дама настолько базарная и в целом танк, что глубоко наплевать, кого она в итоге переедет. Если бы она и правда была тёщей, я бы с удовольствием почитала её подколки зятя, но всё банально.

  Постараюсь избегать в дальнейшем этой писательницы. И пора найти подборку "ромфант с изнасилованиями", чтобы больше в это не вляпываться.

  32

  750