Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Три билета в кино

Яна Ткачёва

  • Аватар пользователя
    AumannTheorist4 января 2023 г.

    Окей.
    Я, наконец, добрался до первой популярной российской книги про полиаморные отношения.

    Скажу сразу. Я был крайне предвзят.
    Как полиамор, я очень рад хоть какой-то репрезентации. Потому садился читать скорее с предвкушением. Но, несмотря на это, я почти силой заставлял себя дочитать короткую, по сути, книгу.

    Для начала, мне крайне не понравился язык. При том, что я спокойно читаю максимально твердую научную фантастику, где текст несет исключительно утилитарные функции.
    С самой первой главы у меня было ощущение, что я продираюсь через нагромождение совершенно ненужных и неуместных слов.
    Меня тяжело назвать ярым сторонником принципа "Убей своих любимых". Для этого я слишком люблю бесполезные финтифлюшки и украшательства. Но тут эти слова даже не ради красивостей. В сухом остатке текст производит впечатление смазанного и невыразительного.

    В романе три главных героя, от лица которых по очереди идет рассказ. На мой взгляд, было бы неплохим, хоть и далеко не новым, приемом, если бы у каждого персонажа были какие-то свои отличия в изложении. Какой-то свой язык, какие-то лексические различия. Что-то, что связывало бы персонажей с их же историями. Но эти различия даже в диалогах проскальзывают исчезающе редко. При том что персонажи подразумеваются как кардинально разные.
    Зато стиль может скакать и дергаться в рамках одного отрывка от лица одного человека.

    При этом в персонажей я на самом деле поверить могу. Они до боли клишированы, но очень похожи на кого-то, кто жил со мной в одном доме. Знакомые истории обычных людей. Я такое даже люблю.

    Но, черт возьми! Мне в аннотации обещали "историю любви трех взрослых людей". А дали взаимозависимых мужицкого мужика, с острой потребностью контролировать окружающих, чувака с внутренней гомофобией, говорящей голосом отца, и жертву сексуального насилия с травмой, которая пронизывает все сферы жизни (и большую часть времени никто даже не задумывается, что это вообще-то проблема, с которой надо что-то делать).

    Справедливости ради, все эти внутренние конфликты обоснованы и авторка не пытается показать, что в них есть что-то хорошее. Более того, к концу книги они даже вроде как справляются с проблемами.
    Но это происходит за кадром.
    Моя основная претензия к этой книге именно в этом.
    Всю книгу нарастает напряжение из-за нерешенных конфликтов и внутренних проблем.

    А потом все просто само решается за пару абзацев.

    Это так не работает. Ну хоть убейте. Я не могу в это поверить.
    Нельзя просто взять и сказать "Сейчас произошел рост персонажей, но мы вам этого не покажем, потому что у вас документов нету".

    14
    315