Рецензия на книгу

• 

  breya8 декабря 2013 г.

  После того, как прочитаешь такой труд, никогда не скажешь, что он не понравился. Потому что это не так просто сделать.

  Язык у Пинчона очень необычный. Он не тяжелый, но и понять порой сразу не получается. Да что там сразу, раза три прочитаешь абзац, и всё равно не поймёшь.

  Поэт Л. Е. Сиссман в обзоре «Радуги земного тяготения» для The New Yorker сказал о Пинчоне: «Он, почти математик прозы, вычисляющий наименьшее и наибольшее напряжение каждого слова и строки, каждой игры слов и двусмысленности, может применять эти знания, практически без упущений идя на пугающие и бодрящие лингвистические риски. Таким образом, его удивительно гибкий язык может сначала описывать болезненную и деликатную любовную сцену, а затем, без паузы, взреветь звуками и отголосками пьяной, разнузданной оргии». И я с этими словами абсолютно согласна.

  Читать ли её? Сложно кому-то посоветовать такое. Это абсолютно не детская книга, в ней очень много секса, не традиционного в том числе. Очень много насилия. Пересчитывать я бы стала совсем нескоро.

  5

  105