Рецензия на книгу

• 

  ghost_writer1 января 2023 г.

  Неподъёмная ответственность

  Фионе за пятьдесят, и она судья по делам семьи. Каждый день Фиона своими судебными решениями как Господь Бог направляет жизнь семей на совершенно новые рельсы. Конечно, в её практике встречаются и дела совершенно неодназначные, этически спорные, заставляющие сутками напролёт мучительно взвешивать, оценивать, сомневаться и искать аргументы. Например, дело Адама, 17-летнего молодого человека с лейкозом, родители которого по религиозным соображением отказываются от переливания крови для сына. Мало того, сам Адам поддерживает родителей в этом решении. Так как Адам -- несовершеннолетний, Фиона имеет власть "навязать" ему переливание. Ей предстоит сделать выбор за него, а потом жить с последствиями этого выбора, как и Адаму.

  Я получила высоко-концентрированное удовольствие, читая о работе судьи изнутри. Оказывается, судья не просто выносит вердикт, забывая о деле после стука молотком, а пишет судебные решения -- многостраничные обоснования своего вердикта. И в этом судебном решении нужно приводить ссылки на классиков, на известные авторитеты, перевернуть проблему, взглянуть на неё под немыслимыми углами, витиеватым путём прийти к тому, что решение, принятое судьёй имеет право на существование и является наиболее справедливым. В общем, если в школе вы не умели писать эссе, то судьёй стать будет очень проблематично, хотя возможно такие судебные решения -- особенность английских судов. Выдержки из судебных решений Фионы читать было очень приятно, я чувствовала, как мозг шевелился в черепной коробке. В книге достаточно много подробностей и сцен из судейского быта, они не только довольно увлекательно прописаны, но и расширяют кругозор.

  Что касается персонажей и их мыслей, мне и Фиона, и Адам, показались немного... не ненастоящими, нет, но утомительными. Мысли Фионы, в которых она сложными сравнениями связывает чуть ли не подтекающий кран со своей не слишком счастливой личной жизнью утомляют своими подробностями и какой-то прохладными тягучими однотонными эмоциями. Чувства Фионы - как звенящая на одной ноте струна - однотонная и одинаковая обида и неудовлетворённость, и с таким её настроем, иногда общество Фионы читателя утомляет. Адам утомляет своей кажущейся неестественной наивностью. Он так тянется к Фионе, как будто до этого в его жизни не было взрослых, изъясняющихся глубокомысленными вопросами. Хотя, может быть, их действительно не было, ведь старейшины секты Адама любой внутренний конфликт, любой вопрос могли свести к воле божьей, а Адам, может быть, хотел и других ответов. Как заметила Фиона, Адам рос в очень замкнутом мире своей небольшой секты, не особенно общался с другими детьми, "не нарастил панцирь грубости". Он был выращен идеалистом, и даже когда Фиона оставила его без кумира, он не мог оставить свой алтарь пустым, и заменил фигурку Иеговы на нём Фионы.

  И всё-таки, какая огромная ответственность зашита в работе судьи! И как легко забыть об этой ответсвенности, переключить фокус внимание на заполнение бумаг, придумывание формулировок, решение головоломок... Как легко, наверное, перестать видеть в человеке человека. Интересный случай, не более того. С Фионой, как мне кажется, произошло совсем не это, она-то как раз очень переживала за свои судебных подопечных. И тем не менее, и она столкнулась с невероятными сожалениями по поводу развязки истории Адама. "Ах, если б я подумала ещё раз, и ещё один, если бы, если бы..."

  И в конце я не могу осудить Фиону, она действовала и в рамках логики, и в рамках закона, и в интересах ребёнка. Её решения нельзя назвать неправильными. И тем не менее, история закончилась так, как закончилась. И кто же виноват? Книжка заставила меня задуматься о том, какую тяжёлую ответственность берут на себя те люди, которые становятся судьями или, к примеру, врачами. И как они живут, зная, какие последствия могут быть у их решений? Как они соглашаются взваливать на себя такую ношу? А если заглянуть с другой стороны -- представьте, какую ответственность мы вручаем совершенно чужим людям, людям, незнающим нас, даём им вершить наши судьбы? Совершенно посторонний человек должен за два часа погрузиться в мою жизнь, влезть в мою шкуру и принять решение за меня? И остаётся только надеяться, что этот человек действительно старается действовать из лучших побуждений, что он достаточно умён и грамотен. Что сложнее - брать на себя ответственность за чью-то судьбу или эту ответственность отдавать в совершенно чужие руки?

  7

  219