Рецензия на книгу

• 

  RESET6 декабря 2013 г.

  Завязла в стиле письма, как пчела в сгущенке. Но все же смогла спастись и улететь на волю, расправив крылышки. Очень затягивающий текст, временами липкий и приставучий, причем до такой степени, что отделаться от него не так-то просто. Как жаль, что я оказалась равнодушна к его изысканным прелестям и отпустила свои мысли гулять по строчкам. Мне бы насладиться его переливчатой речью, красочными оборотами, извращенными метафорами, но нет, общая канва сюжета мне ближе, чем словесные кружева цвета шампанского, смешанного с апельсиновым сиропом. Мохнатые лапки, прошу прощения, слипаются, хоть и совращает своей сладостью аромат - приторный и тяжелый. Стиль автора чисто амброзия, только вкушать ее захочет не всякий смертный. Так и я поперхнулась, подавилась многослойностью фраз, игрой предложений, но неудовлетворенной все-таки не ушла.

  Давно, очень давно я хотела прочитать "Лолиту", узнать ее не только по фильму, но и с бумажных страниц, которые, как известно, могут придать объем любой истории, благодаря фантазии и богатству воображения. И вот персонажи обросли плотью, образы получили форму, а характеры - жизнь. И передо мной развернулась канва нескольких лет, дорожное путешествие, путь соблазнов и искушений Гумберта Гумберта. Передо мной выросла Лолита, та, которую я смогла увидеть глазами главного героя. И расстелилась лента мотельного тура, полного подачек, подарков, обещаний, растлений и похоти. Что было сокрыто за всем этим? Что толкнуло Лолиту первой отдаться Гумберту в "Привале зачарованных охотников"? Было ли это игрой ребенка? Способом показать свою осведомленность во взрослых утехах? Или же попыткой ускорить и так неизбежное? Мне это неизвестно. Но точно ясно одно, не могу я воспринять чувства главного героя, как любовь, даже извращенную. Это болезнь, ослепление, одержимость. Никак иначе. Это чувство собственности, желание владения, использование для собственных нужд. Убийство детства, наивности. Возвышение покорности. Садизм и мазохизм одновременно. Маленькая смерть и мука для обоих. Ибо один ежедневно сходил с ума, сгорал от собственной жажды, которая иссушала его без остатка. А другая была рабой сексуальных забав мужчины, от которого зависела ее жизнь. В какой-то мере они уничтожили друг друга. Лолита завершила жалкое существование Гумберта Гумберта. Он же в свою очередь исковеркал ее представление о семейных ценностях, заменил все светлое, непосредственное, подростковое в ней на искушенность и вульгарность. Хотя, признаем честно, предпосылки к этим двум качествам у нее уже и так присутствовали. Так что, кто знает, сложись обстоятельства иначе, кто стал бы заменой Гумберту, если бы его не оказалось в этой истории.

  Скажу лишь, что книга далась мне нелегко. Чтение шло медленно, погружая в меланхоличный водоворот событий. Описаний чувств было с избытком. И я переела этой слащавости, налопалась, что говорится от пуза и ощутила тяжесть в желудке. Вот таким вот вышло мое первое знакомство с Набоковым - необыкновенным, потому что ничего подобного я еще не читала, и мучительным, потому что к такому стилю я была не готова.

  61

  412