Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2013 г.

  Как давно я не писала рецензии для книг. Так что, прошу меня извинить, я разучилась и заранее извиняюсь за проскальзывающие спойлеры.

  «Настоящие мемуары гейши» я читала в преддверии просмотра фильма и только после узнала, что читала не ту книгу, что существует абсолютно другое произведение Артура Голдена – «Мемуары Гейши». Это исправлю. А пока в пух и прах разнесу «детище» Ивасаки.

  В последнее время меня пугают надписи на книгах «документальный роман». Ещё ни один такой роман не заставил в себя поверить, поверить в историю, произошедшую с героями, поверить в правдивость… Если я, со своим образованием в сфере экология, нахожу не стыковки в традициях Японии, то не тянет эта книга на мировой бестселлер. Но все по порядку…
  Книга скучна. Сюжет развивается достаточно медленно и не несет в себе никаких потрясений или захватывающих подробностей. Ледяные эмоции героини, неадекватность поведения… Я замирала лишь на описаниях о-дзасики , когда страницы рассказывали о традициях Японии, о красоте национальной одежды, о эстетике чаепития или разливания сакэ.
  Если честно, я не уловила главный посыл книги. О чем она?
  Маленькая девочка из бедной семьи попадает в окия Ивасаки, где её готовят стать атотори. Спасает ли она свою семью от бедности? Нет, ведь девочка не отдает деньги родителям.
  Хочет своей независимости (о чем неоднократно повторяет)? Нет, ведь первоначально она выкидывает конверты с чаевыми, даже не думая копить на будущее.
  Эта история печальна? трагична? Хм… а может ли быть печальной история девочки, что является главой окия? Что получает лучшую одежду (выкидывает веер после того, как на нем расписался английский принц - Чарльз, так как считает, что тот его испортил), ест лучшую пищу, не думает о деньгах… что становится популярна среди своих «коллег» не из-за того, что она лучшая, нет, а потому что «пиар-акция прошла успешно». Ведь Ивасаки сама признается, что она не умела вести беседы, что не могла заинтересовать собеседников и только хотела танцевать.
  А танцы? Книга повествует об огромной мечте – стать танцовщицей и танцевать там, где хочешь сама, а не по разрешениям? Нет, кроме этого желания, в книге не слова о том, что девочка пыталась ради этого что-то сделать, что она вела переговоры или пыталась исправить несправедливость того, что не имеет право стать преподавателем танцев, что танцовщицам платят мало.
  По окончании карьеры гейко, Ивасаки же совсем забыла про танцы, о чем она думала? Открыть салон красоты!
  Я мало знаю о традициях Японии, о положении гейко и майко, а иерархии среди мужчин и женщин, но меня мучил главный вопрос: как девушка, что терпит издевки от старших «коллег» их издевательства, притеснения, оскорбления, гоняется с ножом за человеком, что ее «заказал». И, значит, забыты сразу все ее «манеры», что атотори должна быть скромна, терпелива.
  Я много могу сокрушаться над этим произведением, о личной жизни героини, её поступках, какой-то ужасной глупости, граничащей с идиотизмом. Но отойдя от всего этого…

  Эта книга о традициях Японии?Может, главная цель Ивасаки была в том, чтоб рассказать всем об идеи гейко, о традициях своей страны: «боюсь, что в ближайшем будущем традиционная культура Гион Кобу и других карюкаи прекратит свое существование. Мысль об этом доставляет мне немалое горе», так заканчивается рассказ Ивасаки. И это пишет девушка, которая сама отказалась продолжать род Ивассаки, выбрать себе новую атотори, снесла свой окия (один из старинных домов в Гион Кобу)? Если Ивасаки хотела этой книгой открыть глаза всему миру на традиции гейко и майко – я ей совсем не верю, а вот, что её обидела популярность Артура Голдена и она захотела получить свой «кусочек пирога». Да-да, после прочтения книги, я изучила историю ее создания, кратко прочитала о «Мемуарах Гейши» Голдена и ещё раз перечитала биографию Ивасаки.
  У меня сложилось ощущение, что девушка очень самолюбива, эгоистична и привыкла жить «на широкую ногу». Любительница быть на публике, она не оставила работу Голдена, а раздула огромный скандал.
  Как я узнала после, в своих «Мемуарах Гейши» Голден указал её в разделе благодарностей т.к. Ивасаки была одна из гейш, которых он интервьюировал перед написанием своей книги.. После выхода произведения в свет Минэко стала угрожать за нарушение правила молчания. По мне, тут сыграло не возмущение, что Голден исказил описание жизни гейш, представив их вовлечёнными в ритуализированную проституцию, а то, что Ивасаки не получила долю. Минэко подала на Голдена в суд за разглашение личной информации. Процесс проходил в феврале 2003 года. Стороны пришли к согласию: Голден выплатил Ивасаки определенную сумму.
  После этого инцидента, Ивасаки решила опубликовать собственный роман. Так и появились «Настоящие мемуары гейши».
  Интересная история, не правда? Что нельзя сказать о книге Ивасаки….
  P.S. Появилось огромное желание прочитать «Мемуары гейши» Артура Голдена
  

  15

  186