Рецензия на книгу

• 

  Archangel6 декабря 2013 г.

  Осторожно, здесь могут водиться спойлеры.

  Возможно, попадись эта книга мне лет «дцать» назад – я оценила бы ее гораздо выше. Но сейчас, являясь избалованным любителем интеллектуальной фантастики, я не могу поставить Адамсу больше тройки. И тому есть серьезные для меня основания.

  1. Герои – неглубокие, невыразительные и в целом не симпатичные персонажи. Главный герой вокруг которого строилось бы повествование отсутствует, а те что есть немного напоминают умственно отсталых идиотов (ИМХО). Земляне не играют никакой значимой роли в сюжете, являясь непонятным придатком ко всему происходящему.

  2. Мир – в целом неплох, и местами очень оригинален, НО очень плохо проработан. Никакой структуры, никаких интересных подробностей, типа описания рас и их особенностей, отношений друг с другом, иерархий. Есть упоминание о различных расах (например, сверхразумный оттенок маренго), но никаких интересных подробностей.

  3. Сюжет – как таковой также отсутствует. Тот, что есть можно описать фразой: Ааа, мы сейчас умрем! А, нет, пронесло! И так каждый раз. И самое главное, все что делают герои не несет никакого смысла. Нет идеи у книги, главного связующего звена, которое придало бы замысел этой истории. Ощущение черновика не покидало меня ни разу, пока я читала. В лучшем случае автор просто прикалывался. В худшем - это самая масштабная фантастическая халтура, которую я когда-либо читала.

  4. Эмоции – которые у всех персонажей просто-напросто отсутствуют. Они не грустят, не веселятся, не мечтают, не вспоминают прошлое, не задумываются. Словом не чувствуют ничего – разве что чаю хотят иногда, или покушать. Отсутствие у героев эмоциональной составляющей значительно обедняет книгу и придает ей пустоты.

  Исходя из всего выше перечисленного, не могу назвать эту книгу добротной фантастикой, она не более чем зарисовка на тему Вселенной, которая веселит иногда, но ничего после себя не оставляет.

  33

  127