Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Что делать?

Николай Чернышевский

  • Аватар пользователя
    Sjolin5 декабря 2013 г.

    Ура, я это сделала! Я осилила Чернышевского! Честное слово, никогда, похоже, я так не радовалась, когда перевернула последнюю страницу романа. «Что делать» - это роман мрак. Я, наверное, так и не смогу понять, почему его возвели в культовую, классическую, социалистическую прозу. И, кажется, вполне искренне буду сочувствовать тем школьникам, которых заставляли его читать.

    Больше всего раздражает сам язык написания. Как можно было настолько вывернуться и прекрасный русский язык сделать таким тяжелым? Предложения длинные и несуразные, автор повторяет все время одно и то же, просто изменяя слова. Кажется, ему и в голову не приходило перечитывать свой опус? Диалоги скучны и ненатуральны. Впрочем, Чернышевский еще в начале романа замечает, что он плохой писатель. Стоит в этом прислушиваться к нему.

    Теперь насчет героев. Трио – Верочка, Лопухов и Кирсанов – похоже, самый скучный любовный треугольник, о котором мне доводилось читать (возможно, что и самые скучные люди). Все герои произведения (даже небезызвестный Рахметов) напоминали мне марионеток, безжизненных кукол, которые говорили и думали слишком высокопарно и ненатурально. Хоть убейте, но не увидела я в них каких-либо чувств, тем более любви друг другу. Сам автор говорит про своих персонажей:


    Но все-таки меня смущает их холодное обращение между собою, и не настолько за них я стыжусь, сколько за себя: неужели судьба моя как романиста состоит в том, чтобы компрометировать перед благовоспитанными людьми всех моих героинь и героев? Одни из них едят и пьют; другие не бесятся без причины: какие неинтересные люди!

    Самым живым персонажем, бесспорно, является мать Веры - Марья Алексеевна. Приземленная и недалекая женщина, которая хотела насильно выдать дочь замуж за богача, но, тем не менее, именно благодаря ей первая часть книги прочиталась быстро и на ура (что нельзя сказать о последующих частях).

    Что касается идей писателя о возможном социальном укладе общества, может на то время они и казались замечательными, но в реалии жизни, такой устрой не может быть возможным по многим причинам.

    В общем, я рада, что все-таки не закрыла книгу на середине, а дочитала до конца. И, пожалуй, больше никакого Чернышевского.

    12
    162