Рецензия на книгу

• 

  tanuka5929 декабря 2022 г.

  Это семейная история в четырех частях, каждая из которых озаглавлена именем одного из членов семьи Сварт и относится к разным десятилетиям, начиная с 1986 года – во времена режима апартеида. Не будет большим спойлером сказать, что центральным событием каждой из четырех частей является преждевременная смерть одного из них.

  Центральная тема романа возникает, когда младшая дочь Амор, подслушивает, как ее умирающая мать, заставляет своего мужа пообещать передать чернокожей служанке Саломее, право собственности на ее ветхий дом, расположенный на краю их семейной фермы.
  Напомню, что это ЮАР времен апартеида, и по закону чернокожие не имеют права владеть собственностью в районах проживания белых.
  Неспособность семьи выполнить это обещание продвигает сюжетную линию вперед и раскрывает личные и социальные трещины, которые осаждают Южную Африку.

  Проходят годы, и повествование переходит от одного персонажа к другому, желая дать нам представление не только о семье Сварт, но и о самой стране. В какой-то момент апартеид считается ушедшим в прошлое. Белые, которые злоупотребляли властью и мучили цветных людей, арестованы и наказаны. Нельсон Мандела становится первым чернокожим президентом Южной Африки, и все надеются, что ситуация изменится. Но даже когда все изменилось, ничего не изменилось.
  Спустя годы мы видим, как власть развращает людей, независимо от их цвета кожи. Мы видим, как убеждения меняются в угоду интересов белых, дискриминация продолжается везде и во всех областях.

  Уже не однократно ловила себя на мысли, что во мне совсем не откликаются книги – номинанты Букеровской премии последних лет. Я, конечно, не знаток южноафриканских авторов и об апартеиде прочитала впервые, поэтому не тот человек, чтобы судить об этой книге в контексте гораздо более широкого канона.

  Но, я читатель, который ценит не только содержание, но и форму повествования, которую здесь я не оценила.
  Автор пишет очень необычно. С несколько нелинейным сюжетом, голос повествователя течет через сознание, переходя от персонажа к персонажу, иногда останавливаясь на персонажах, совершенно не связанных с рассматриваемой историей. Он не использует кавычки, не начинает новый абзац для диалога, поэтому читатель никогда не уверен, говорит ли персонаж или думает. Добавьте к этому отсутствие переходов от сцены к сцене без каких-либо подсказок, часто в пределах одного абзаца.

  Возможно, именно, благодаря такому тексту роман и попал в шорт-лист Букера, но не в моё сердце.

  13

  358