Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 декабря 2022 г.

  Роман представляет собой поток воспоминаний уже пожилого человека Антона Стремоухова о временах своего детства и юности. В повествовании используется интересный прием, оно ведется то от первого лица, то от третьего, причем, смена часто происходит чуть ли не внутри одного абзаца, автор как-бы разделяет детское восприятие событий и их интерпретацию уже взрослым человеком.

  Автор показывает, как с раннего возраста формировалось мировоззрение его героя и основное влияние тут оказала семья, в первую очередь бабушка и дедушка. Бабушка происходила из старого дворянского рода. После того, как ее отец проиграл в карты свое имение, семья впала в бедность и 17-летняя бабушка, только что выпущенная из института благородных девиц и овладевшая там поварским искусством, стала помогать матери в организованном той предприятии «Семейные обеды». Дедушка был из семьи священнослужителя. Как и все его братья он закончил семинарию, но в отличии от них сан не принял, а овладел еще одной, уже мирской профессией – выучился на агронома.

  И бабушка и дедушка были носителями русской культуры и русских традиций, заложенную в них духовную базу они пронесли через всю жизнь и передали своим детям и внуку Антону, что иногда приводило в ужас его учителей – у мальчика монархическое воспитание. При этом они смогли хорошо вписаться в новую советскую действительность. Люди образованные, не боящиеся тяжелого физического труда, они без особого труда решали все задачи, что ставила перед ними жизнь. В голодные военные годы, используя знания дедушки-агронома, получали хороший урожай на своем огороде, сами делали свечи, шили одежду и даже сделали градусник.

  Кому-то книга может показаться излишне антисоветской, в ней действительно присутствует такой момент. Если вы болезненно воспринимаете критику в адрес советской власти, лучше воздержитесь от чтения этой книги, она будет вас постоянно бесить. Тут важно понимать, что критика автора направлена не против страны, а против власти, а это совсем не одно и тоже. Его возмущают ложь и лицемерие, когда страницы газет говорят одно, а по факту все совсем по-другому. Для автора очень важны русская культура, русская духовность, он восхищается людьми- настоящими мастерами своего дела, будь то пекарь, сапожник или стекольщик. Ему не нравится, когда человек отодвигается на второй план, а на первый выходит идеология, которой человек должен служить.

  Книга пронизана болью и сожалением о том хорошем, что безвозвратно уходит или уже ушло. С этим можно жить, собственно, герои книги с этим и живут. Видно, что для автора очень важно высказаться, поделиться своими мыслями с читателями и таким образом может быть сохранить частичку прошлого.

  25

  878