Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 декабря 2022 г.

  Почитай «Лолиту» – говорили они. И на мою голову сыпались охи, вздохи и тонны глубинного анализа великого автора великой книги со всех сторон. Да к тому же «топ-100» - там и сям, ну как можно было не поддаться и не ринуться с разбега в манящую пучину шедевра/

  Вот никогда большие ожидания не срабатывали в «плюс», и теперь не сработали. А хорошо это или плохо применительно к этой книге, я не знаю. Я бы просто ее не открывала и ничего плохого точно из этого бы не вышло.

  Все равно я забросила «великий скандальный роман» в начале второй части. Не выдержала.

  И даже нравившийся поначалу язык Набокова стал раздражать своей вычурностью ради вычурности, как будто перед автором стояла задача посложнее переплести много слов, чтобы полнее живописать свои нездоровые физиологические потребности. При этом в книге вроде бы все время что-то происходило, но сюжет, как маленькая мерзкая скользкая улиточка, еле-еле куда-то полз. И все действия были столь щедро разбавлены фантазиями Гумберта (весьма откровенными и ну… подробными, можно смело составлять энциклопедию влажных фантазий онаниста), что в конце-концов перестали вызывать отвращение и утомили.

  В общем, однажды я задала себе вопрос: ну и зачем я это читаю? и не нашлась с ответом.

  Я тщетно искала в книге психологизм, рок и драму, но их там не было, и если все это в достатке имеется на недочитанных страницах, мне уже все равно. Помыла руки и забыла.

  Всеми признанный гений Набокова – однозначно не моe.

  10

  525