Рецензия на книгу

• 

  NastenaB3 декабря 2013 г.

  Для меня это вторая книга об одном временном периоде в истории России за последние полгода. Первая была "Тихий Дон" М. Шолохова. И они как будто слились в одно большое повествование о нашей великой стране, о людях, которые творили историю этой страны. Это история о простых людях, которые жили своей простой жизнью, любили, ненавидели, страдали, были счастливы и несчастны, и в жизнь которых ворвались, круша и ломая все на своем пути, сначала Первая мировая война, потом революция и гражданская война. Эти люди из разных миров, в "Тихом Доне" это казаки, в "Хождении по мукам" это московская и питерская интеллигенция. Но все они, не зависимо от своего социального положения, оказались перед сложным выбором, как жить дальше, на чью сторону встать, за что бороться, против кого. Их старая жизнь сломана безвозвратно, и на ее обломках нужно строить что-то новое. Следить за внутренней борьбой главных героев, за их выбором своего жизненного пути, за их метаниями очень волнительно, ты как будто включаешься в этот выбор, пытаешься мысленно дать какой-то совет герою, мучаешься вместе с ним. Интересно следить за становлением новой жизни, новых порядков. Но для меня почему-то самыми интересными были описания военных действий в период гражданской войны, передвижений войск, сражений, планов командующих армий. Это особенно странно, потому что я, историк по образованию, из всех исторических периодов больше всего не любила именно период с 1914 г. по 1922 г. И именно из-за того, что приходилось учить передвижения войск, я в них постоянно путалась. Поэтому, будущие историки, которым трудно дается этот исторический период, читайте "Тихий Дон" и "Хождение по мукам".
  Странная у меня получилась рецензия, сразу на две книги. Но мне трудно их разделить, они обе произвели на меня глубокое впечатление. Хотя «Тихий Дон» понравился мне чуть больше «Хождения по мукам», он какой-то более дикий, более страстный, как сами казаки. А «Хождение по мукам» более спокойное, сдержанное, где-то даже холодное, как сама интеллигенция.
  Оценка для обеих книг: 5 из 5.

  9

  160