Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Schopenhauer Cure

Irvin Yalom

  • Аватар пользователя
    BerettaLi3 декабря 2013 г.

    Цель любого образа жизни, как и любого творения состоит в том, чтобы всё было завершено. Когда к картине трудно что-то добавить, не нарушая рисунка, художник должен устраниться

    Роман долго стоял на повестке дня. Но когда до него дошло дело, я прочитала его быстро и с большим увлечением. За что уже можно приплюсовать ему 4 балла) Ведь, как говорил Шопенгаур, скука – один из главных врагов человеческого счастья, толкающий его в сомнительные удовольствия. Поэтому, если нам нескучно и приятно склониться субботним вечером над томиком кого-либо, можно заключить, что уже треть счастья в кармане )

    На этом бы и закончить, но сама идея романа обязывает не только высказаться, но и дать какой то анализ всему изложенному. Знаменитый психотерапевт Ирвин Ялом, который давно уже привлек мое внимание, издает сочинение, в котором косвенно ему помогает раскрыть свой замысел Артур Шопенгауэр, которого я полюбила еще в юности.Во-первых, во-вторых и третьих, хочу заметить, что этот седовасый ворчливый старикашка ,несмотря на всё, просто душка! Люблю его за честность перед собой и перед людьми, за реализм, который почему то называют пессимизмом, словно всегда мы должны ходить с натянутой улыбкой, повторяя мантру «что не делается, то к лучшему». И меня искренне радует то, что он застал восход своей славы ещё при жизни, на склоне лет. Но! Но принимайте лекарство в виде Шопенгауэра дозировано, чтобы иногда отрезвлять свой ум, но не строить подобно ему самому «плотины» от людей, когда река опасности уже высохла и наводнение никому не грозит. Шопенгауэр был труслив, и «плотину» никогда не убирал, чтобы внезапные невзгоды не застали его врасплох. Таков выбор, или ограничить себя ото всего, что приносит страдания, или же принять и долю страдания, но вместе с ним и радость, так как источник у них один. Шопенгаэр умер, но параллельно с его историей разворачивается и другая история психотерапевта Джулиуса. Сам Джулиус столкнулся с болезнью и нависшей над ним скорой смертью, его ничто не утешает, ни то, что он будет тем же, кем и был до рождения, ни то, что его тело сольется с вечностью, а гены сохранятся в потомстве. Ни мысли Шопенгаэра, о смерти ,как избавлении от страданий, которые навязывает ему его пациент Филипп, тоже не оказывают утешающего влияния. Ирвин Ялом не предлагает ответов, но то, как проживают свои последние дни два главных героя, проясняет общий смысл. И он оказывается прост и незатейлив. Джулиус заключает, что прожил эту жизнь ПРАВИЛЬНО, в последний год он не бежит покорять Эверест или пробовать все запретное, он проживает её также, как и до этого! Работая, отдавая свои пациентам всё и получая взамен больше. После него остаются излеченные души и благодарные ученики, продолжающие дело. Шопенгауэр, хотя и является противоположностью открытого людям психотерапевта, но также представляет собой законченный образ человека, который обрел себя в своих трудах и мыслях и занял определенную нишу. Он также много работал и проложил дорогу другим великим,идущим за ним следом. Поэтому роль его, в этом произведении ,двойная. Мы видим последние картины, описывающие Шопенгаура, он на диване, вокруг статуэтки философов, застывшее лицо его спокойно и смерть легка. Делайте своё дело, живите каждым днем, реализуйте свое призвание, не бегите от жизни и не слишком купайтесь в ее кисельных реках. И когда ваша чаша будет наполнена до самых краев, то ощущение завершенности прожитой жизни, подарит более легкое и светлое расставание с ней. Это, скажем то, что может предложить нам концепция атеизма. Так ,вспомнились строчки «Мы могли бы служить в разведке, мы могли бы играть в кино» но мы те, кто мы есть ,и на своем собственном месте можем немало довольствоваться настоящим. Возможно, всё вышеизложенное прозвучало банально, но от этого разве менее истинно )

    PS Отдельное спасибо за интересные биографические факты и заметки.

    Однажды Шопенгауэра спросили, хотел бы он жениться.
    – Нет, потому что это принесло бы мне одни неприятности.
    – Но почему непременно так?
    – Я стал бы ревновать, потому что моя жена изменяла бы мне.
    – Но почему вы в этом уверены?
    – Потому что я бы этого заслуживал.
    – Чем же вы заслуживали бы этого?
    – Тем, что женился =)

    6
    81