Рецензия на книгу

• 

  lizapaslavskaya25 декабря 2022 г.

  Германия 30-хх. В шаге от точки невозврата.

  Эрик Ларсон не разочаровал. Обратила внимание на автора после прочтения " Страх и надежда. Как Черчилль спас Британию от катастрофы ", мне очень импонирует его скрупулёзность и внимательность к  деталям. Его способность из задокументированных фактов, писем и дневниковых записей собрать увлекательный роман, мало похожий на классический нон-фикшн. Хотя, надо сказать, что чтение такое не для помешивания супа и не для летнего отпускного дня. Имëн, событий и информации много.

  В этой книге Ларсон пытается уловить черты неизбежного перед началом WWII. Гитлер только пришёл к власти, Германия катится к катастрофе. А было ли это очевидно жителям Берлина 30х годов? Автор предлагает нам интересное свидетельство - взглянуть на происходящее глазами семьи американского посла. Если с рядовыми немцами и теми, кому не повезло с арийским происхождением всё примерно понятно. То вот случай Уильяма Додда в некотором смысле уникален. Иностранный гражданин, дипломат, он в самом сердце нациского логова, вхож в самые высокие кабинеты и на вечеринки, где такие как Геббельс очаровывают публику своим остроумием и чувством юмора. Что он видит и что понимает?

  Чтобы избежать спойлеров скажу только, что вся книга - в некотором смысле рефлексия этой семьи и других героев, и это очень интересный материал. Но для того, чтобы эти воспоминания читать с холодной головой, нужно учитывать несколько моментов. Додд уже бывал в Германии в юности, здесь он и получил образование, поэтому в некотором роде патриот и этой страны тоже. Додд ограничен официальной позицией США, которой он должен придерживаться, а именно "мы не суëм свой нос во внутренную политику". Множество глав посвящено дочери дипломата, Марте, молодой девушке, которая воспринимает переезд как захватывающее приключение.

  Но всë-таки я не смогу удержаться, чтобы не поделиться тем что меня шокировало. Во-первых,меня каждый раз вводят в тихий ужас аргументы наблюдающих за кровавыми режимами, их нелепые бормотания В ПОПЫТКЕ ОПРАВДАТЬ. То ли слепые, то ли тупые, то ли всё и сразу. Я умышленно опускаю вариант "обязаны думать только так, а не иначе", потому что дневниковые записи не равны публичным высказываниям, поэтому, вероятно искренни. Вот и Марта, даже впервые увидев расправу над девушкой на улице, комментирует

  
  There was so much else that was good about Germany. In particular,she praised the enthusiasm of the country's young people and the measures Hitler was taking to reduce unemployment
  

  Вот какой аргумент, ну просто прелесть. На ладно там, за океаном, считают, что новости из Берлина преувеличены, даже беспочвенно истеричны. А ты же!своими!глазами!видишь! Марта, Марта...Но к чести многих героев этой книги, пелена всë-таки спадëт. К моменту печально знаменитой Ночи длинных ножей иллюзий почти не останется.

  Во-вторых, я не взлюбила эту даму не только из-за подобных реплик. У неё было достаточно любовных интижек, привязанности длились недолго, и понятно, что при её положении, избранником не мог стать обычный слесарь или водитель. Она будет и "подругой" начальника Гестапо и даже русского НКВДшника. Но мотивация ее выбора кошмарна...Я могу понять как женщину влечёт власть или деньги её избранника. Но знание того, что он чуть ли не скальпы коллекционирует?...Возбуждает?
  Что это за перчинка такая в образе маньяка? Люди от таких инстинктивно шарахаются. А Марта счастлива делить свои ночи с людоедами. Её это заводит. Чудовищно. Не с точки зрения поведения куртизанки, я тут не судья, а с точки зрения того как она описывает свои чувства к этим мужчинам. К сожалению,где-то потеряла цитаты, но смысл был в том, что это очень круто - "спать с дьяволом".

  Возможно, несправедливо, но баллы снижаю именно из-за Марты, из-за излишнего внимания к её частной жизни. Она, кстати говоря, девушка весьма неординарной судьбы. Основные события которой только начнутся в Германии. Но я ведь не на её биографию рассчитывала. ( продолжая ругать за это автора, сама не заметила, как большую часть рецензии посвятила ей же...)

  При всем уважении к авторскому труду, всë же книга в так называемые маст риды не попадает. И нет, не потому что "не для всех" ( мне не нравится формулировка, звучит как-то высокомерно ). А потому что она очень детальная, очень подробная, большая по объему, что называется лезет прямо под кожу. И надо быть действительно увлеченным темой, чтобы не потерять интерес в процессе чтения.

  32

  782