Рецензия на книгу

• 

  Napoli2 декабря 2013 г.

  После третьей прочитанной книги Нила Геймана я так и не поняла, чего от него все писают кипятком. Единственное достоинство его книг - его попытки создать уникальный фентези-мир. Именно попытки, потому что они сдуваются из-за очень слабой идеи. Во многом именно благодаря Гейману мне пришлось ввести тег "не верю".

  Произнося эту фразу, ставшую впоследствии крылатой, Станиславский указывал на некоторую неестественность, пере- или недоигрывание в поведении своих актёров в роли. То же самое у Геймана. Что "Сыновья Ананси", что "Никогде", что "История с кладбищем" - везде сама история строится на какой-то хрени, сорри май френч. Всю семью Никта убивают по непонятной причине. В конце книги мотив объясняется, но в него до конца не веришь, потому что похоже на неуклюжую детскую выдумку. То же самое в "Никогде": всю семью Двери убивают (прям фирменный сюжет Геймана!) по причине, которая просто не укладывается в голове здравомыслящего человека, даже со скидкой на то, что это фентези.

  Все мотивы главных и второстепенных героев притянуты за уши. Сюжеты похожи на новогоднюю ёлку безвкусного старьёвщика из-за обилия филлеров. В одной только "Истории с кладбищем" совершенно непонятна роль всадницы на коне, подземного мира, в который Никта увлекают на пару глав трое вурдалаков, молодой ведьмы, школьного конфликта, няньки-румынки, старьёвщика и танцев на площади, описание которых занимает ещё целую главу. Всё перечисленное вообще никак с основной историей не связано. Второстепенные персонажи, которые должны играть ключевую роль в повороте сюжета, ведут себя вообще неадекватно, как-будто они тут мимо проходили. Например, дух в кельтском захоронении, который поставлен древними магами для охраны могилы, умеет только завывать, что он охраняет "сокровищщщщще" (сравните с толкиновским Горлумом-"Моя прелессссть!" и ролью этого персонажа в судьбе Хоббита). Наставник Никта, Сайлес, в конце книги вообще едет туда, не знаю куда, и делает то, не знаю что, что в результате притягивает за уши конец книги без особого участия автора, т.к. последний не трудится описывать что, куда, зачем и как.

  В общем, данная рецензия может быть использована и для написания отзывов по другим книгам Геймана. Имена персонажей только заменить. Ибо неадекватность персонажей, нелогичность и несвязность сюжета, а также обилие филлеров для увеличения объёма книги - это его фирменный стиль.

  50

  350