Рецензия на книгу
Поднятая целина
Михаил Шолохов
Julia-E23 декабря 2022 г.В школе меня буквально заставляли читать Шолохова - дядьку, портрет которого нет-нет, да и мозолил глаза помимо школьной жизни: я училась в Ростовской области, а Шолохов был почти как Пушкин - наше все. Но мне он не нравился, хоть ты тресни, а спустя много лет - эгегей, я уже читаю его взахлёб. Впрочем, это ожидаемо: мало какого подростка способны тронуть проблемы красных и белых, истории минувших дней кажутся скучным черно-белым кино из бабушкиного телевизора, да к тому же ненастоящими.
Теперь же многомерность романа и яркость языка (а ещё его специфичность, Дон все-таки), не прошли мимо.
Главный плюс - неоднозначность героев. В романе нет совсем уж положительных святых и непогрешимых людей. Все персонажи там просто люди, которые пытаются что-то делать в меру своих разумений, строить новый мир и новый порядок в условиях, когда нет времени учиться, нет времени кого-то уговаривать и ждать медленных мягких перемен. А просто люди имеют свойство совершать ошибки и признавать, или не признавать их, исправлять или нет. Вынужденные действовать в суровое время в суровых условиях они преодолевают испытания и остаются все теми же обычными людьми, а не памятниками и не строчками из героических песен.
Можно по-разному относиться к раскулачиванию или коллективизации, но однозначно полезно посмотреть на события глазами обычных свидетелей эпохи с разных сторон. Шолохов даёт нам такую возможность, спасибо ему за это.
Да, некоторые места в романе показались затянутыми, где-то автор переборщил, нарочито выставляя юмор (да, дед Шукарь, я про вас), но история Дона (моего родного края, раз уж родилась я именно там) больше не кажется мне плоской невзрачной картинкой, а мой земляк - ничего не значащим именем под портретом.8476