Рецензия на книгу

• 

  KiraMix22 декабря 2022 г.

  Есть ли в любви место для рамок? Роман, который после прочтения оставляет послевкусие и желание рассуждать

  "Мой полицейский", когда видишь это название, то в голове плюс минус вырисовывается роман с треугольником, где во главе будет прекрасный, мудрый и воспитанный молодой человек. И да, это действительно роман, и действительно про треугольник, и про отношения. Все так. Но есть один нюанс. Во главе треугольника действительно страж закона, а вокруг него мужчина и женщина. Необычно. Неоднозначно.

  Атмосфера. Роман написан в формате выдержек из дневников Патрика и Марион. Это именно те два персонажа с чей болью, мыслями и чувствами предстоит познакомиться читателю. Повествование неспешное и напоминает мне летний зной, когда на тебя внезапно напала хандра и непреодолимая тоска. По началу читать очень и очень сложно.

  Что касается дневниковых записей. То мысли Марион - это много очень много рассуждений, робости, недосказанных фраз, жуткой (порой сильно бесячей) нерешительности. И по личным ощущениям меня, человека, который постоянно бежит и сразу же действует, эта манера, стиль прям раздражали. Настолько, что порой сидела с рукой у лица и недоумевала.

  Части Патрика более живые, смелые и даже несколько дерзкие. С ним была ровно противоположная история. После отрывка Марион - его дневник читался легко с перчинкой и бешенной жаждой жизни. Но чем дальше в лес, тем больше в него проникала тоска, хандра. Было четкое ощущение как будто его дементоры поцеловали. Свобода и легкость стали медленно, но верно исчезать.

  Том. Он же полицейский. Моя главная антипатия. Хотя ближе к концу повествования и к нему проникаешься некоторой теплотой, тоской, возможно, даже небольшим сочувствием. Но симпатия не возникает совсем.

  Если подвести небольшой итог, то из того, что понравилось. Первое - красивое очень-очень издание, большой шрифт и удивительно небольшое количество опечаток. Нашла две.

  Второе - тот факт, что книга не смотря на монотонное повествование и практически полное отсутствие динамики смогла вызвать широкий диапазон эмоций. От симпатии к одному герою до полнейшего отвращения, и наоборот. Третье. Это мысли. Есть книги, которые закрываешь, а есть те, когда ты еще ходишь и переживаешь, думаешь, а что бы сделал ты, чтобы испытывал, каково было жить в таком обществе, что значит свобода внутри и бывает ли она если внешне ты втиснут в чудовищно маленькие рамки. Из того, что не понравилось - скорость повествования. Мне периодически казалось, что я засну и не дочитаю. В какой-то момент казалось, что вот сейчас наберется скорость, но это было сиюминутная история. Скорость так и не набралась. Как правило, в таких случаях даю истории шанс и смотрю фильм, если он, конечно же, есть. На этот раз мне повезло и экранизация недавно вышла. Да еще и в ролях очень любимые для меня актеры: Гарри Стайлс, Эмма Коррин и Дэвид Доусон. Что могу сказать, если бы в книге была чуть больше скорость повествования, то это была бы твердая пятерка, но, увы, порой мне приходилось в буквальном смысле продираться сквозь страницы, поэтому хорошо.

  10

  403