Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok22 декабря 2022 г.

  Итак, это никакая не история любви. Барнс в этой книжке раздвоился или, если угодно, размножился: я не вижу в книге персонажей, я вижу разные стороны личности автора, которые спорят друг с другом в попытке найти истину. Элизабет Финч - его муза, недостижимый идеал женщины, предмет восхищения, путеводная звезда, наставник и старший друг, кто-то, кем хотел бы быть он сам, если бы не стал Королем Заброшенных Проектов. Остальные герои, которых мы почти не видим и не знаем, намеченные лишь общими штрихами, - антагонисты, второстепенные стороны личности все того же автора, призванные создать хоть какой-то баланс мнений, чтобы муза не стала сферическим идеалом в вакууме. Даже Юлиан Отступник видится мне по большей части инструментом - заметная историческая личность, на основе философии которой стоит Элизабет и пытается стоять сам автор, он же Нил - бесхребетный, серый, скучный главный герой.

  Что хотите со мной делайте, но я буквально слышу, как автор ведет диалог у себя в голове, а все, что происходит на страницах этого очень камерного романа-повести - просто театр его рефлексии, художественная сублимация глобальных размышлений интеллектуала на закате жизни. Ему уже неинтересны мелкие и склочные перипетии отношений, он не стремится осмыслять реальность через драму или триллер, все эффекты и страсти остались позади, в настоящем он носит в себе назойливо зудящий страх смерти (который, кажется, продолжает долбить его по голове тяжелым знаком вопроса еще со времен «Нечего бояться») и извечные вопросы: что останется после меня, как долго меня будут помнить, понял ли меня вообще кто-нибудь. Возможно ли понять другого человека до конца. Что в моей власти. Как мне обрести свободу…

  И, конечно, же, Барнс не был бы Барнсом, если бы успокоился насчет христианства, его сути, его роли в истории человечества. Здесь он пытается представить, что было бы в случае поражения «бледного галилеянина» (Иисуса), каким путем пошла бы западная цивилизация, а не было бы ли лучше, если бы. Гитлер не родился Одни выпады против христианства нелепы и смехотворны, другие справедливы, но интереснее всего то, как автор пытается быть одновременно защитником и противником и христианства и язычества, но в конце концов выступает арбитром, пытающимся примирить одно с другим, а если быть точнее - себя в этом сложном мире, где христианство извратили и оболгали, а язычество - включая философию, стоицизм и пр. - не очень-то помогает жить.

  Мне нравится то, что я понимаю ход его мыслей, что могу сочувствовать его метаниям, и уже, честное слово, хочется, чтобы он наконец уверовал и возрадовался, а то сколько мучается человек. Без шуток. И вот после такой книги, где автор забирается на высоту птичьего полета и тихо смотрит на весь наш грустный непонятный мир, даже не знаю, в какую еще сторону он мог бы направить свои творческие силы. Надеюсь, что не уйдет в совсем малую прозу или умозрительную философию.

  5

  295